Руководитель из Москвы (ВНИИГАЗ). Оппонент из Москвы. Защита не в Москве - показательно. Элементы давления (благодарность академику) в автореферате.

Работа по 05.13.10.

Почему не повели по 05.13.10 - тоже понятно.

Кстати, а почему? Ведь несоответствие паспорту специальности - это серьезно. А оно совершенно очевидное ведь

Вот же как забавно.
В нашем городе есть совет по этим специальностям, который вот только недавно прикрыли.
Предварительно не утвердив две докторские. У одного соискателя 12 публикаций - все в местном вестнике. Другой - бывший чиновник высокого ранга. Преотличненько защитились.

:) наивные вопросы... Те, кто выводил работу на защиту, посчитали, что провести ее по 05.13.10 очень сомнительно, а ближайшая - 05.13.01.

Вопросы на самом деле наивные...Но почему по 05.13.10 было не провести? Ведь неужели сложно было бы найти лояльный совет по этой специальности? Их ведь много, а защитить такую многие будут рады...

Разве что было критично прогнать через нефтегазовый вуз - типа профильное

05.13.10 - проблемная специальность. В экспертном совете всего два эксперта, которые ее поддерживают напрямую. Кроме того, во время последней коррекции номенклатуры ее, по информации одного из них, с трудом удалось отстоять.

С советами проблем нет - есть проблемы с прохождением после.

Заметьте, это не я сказал. :cool: И этот чел хочет степень :cool:

Так в чем суть проблемы-то?;) Диссертации по ней заведомо считаются фуфлом?

Почти так. Экспертный совет плохо относится к этой специальности в целом. А дальше как повезет.

все все читают, не надо так нервничать и швырять карандаши по столу :D