ПС. честно говоря, видя, затруднения Дениса с дифурами, степенными уравнениями, неинформированность даже о литературе в своей области, думаю, что подготовка ему определенно нужна, и очень серьезная... База знаний у него слабая для поступления в хорошую аспирантуру, имхо.

Добавлено через 1 минуту
Не всегда. За умного мальчика из глубинки, скорее всего, будет некому просить, если только он заранее об этом не позаботится, а это будет очень трудно. А менее умный мальчик со связями залезет на бюджет...

Дак Денис ведь не на физ.-мат науки собрался

И даже если бы он собрался на физ.-мат., его незнание дифуров ему бы не помешало:D
Не в дифурах, знаете ли, дело

А в чем, по-Вашему?

Всё правильно. Естественный отбор. Хочешь жить - умей вертеться.
Если бы мальчик был действительно "умным", а не имел бы в запасе псевдо-научные статьи на студенческих конференциях, смог бы пробиться...

Для меня ценнее аспирант, который умеет самообучаться, работать с информацией, склонен генерировать идеи, инициативный и нестереотипный. Если он не помнит тему, которую изучал на первом курсе, этому не стоит придавать никакого значения. Важно, как он с этой проблемой справляется.

Это неправильно. Просто потому, что при низком качестве публикаций студента, у него все же есть свои публикации, он сам пытается что-то сделать и куда-то пробиться. И он будет работать сам.

А тот, за кого попросили, не имеет даже таких плохоньких заслуг. Он живет только на блате. И это неправильно

И при этом еще бы хорошо было, чтобы мальчик имел представление о том, что он будет делать дальше со своей степенью, а не стоял перед дилеммой: поступить в аспирантуру -- пойти зарабатывать деньги. Вопрос должен быть другим: как делать деньги с помощью аспирантуры и степени?

в общество отупевших баранов. Извините.
Бездарность, как известно, сама пробьется. Таланту надо помогать.

Добавлено через 31 секунду
а вы для себя ответили на этот вопрос?

Именно так. И это надо искоренять

Добавлено через 1 минуту
И итогом такого естественного отбора является полная деградация науки и катастрофическое падение ее престижа.

Ну уж нет. Инструментом отбора должны быть научные заслуги, а не блат, угодность начальству или деньги

Добавлено через 32 секунды
Совершенно справедливо