![]() |
Цитата:
|
С русской аристократией тоже все оказалось непросто. Выяснилось, например. что рюриковичи - не родственники промеж собой, а две родственные группы. Где-то примерно в 12 в. кто-то кому-то наставил рога. Половина из них, скорее, славяне (их генетический тип чаще всего встречается у славян, хотя бывает и у шведов). А другая половина - то ли шведы, то ли финно-угры.
Кроме того, когда скребешь русского на предмет обнаружения в нем татарина, нужно иметь в виду, что татары - очень разные. Монголы составляли только знать, в основе своей татары потомки различных тюркоязычных племен (половцев, болгар и пр.) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Лучник, так я же озвучиваю официальную точку зрения, как в учебниках пишут. А там пишут, что на Руси они выдохлись, поэтому не шибко-то по Европам прошлись. Т.е., если бы не Русь, то они бы чуть ли не до Англии бы дошли, а тогда всем (ой) крышка была бы :)
Добавлено через 1 минуту П.С. Ну, есть же такое вгрудьсебябиение на этот счет, правда ;) |
Цитата:
2, 3. Наполеон и Гитлер - сами европейцы. Получается (по-вашему), что русские спасли европейцев от них же самих? |
Цитата:
Той же Америке, Англии русские нафик не сдались. А вот на территории нашу богатую ресурсами засматриваются. Отсюда и обличение коммунизма, искажение (перепись) истории, принижение нашей роли в победе над фашизмом, желание пересмотреть итоги 2МВ. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 02:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»