Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Повторная защита (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10775)

-DOCTOR- 09.01.2013 21:20

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 307993)
Решение ДС по диссертации уже принято.

Вот только ведущую при этом менять нельзя - порядок замены ведущей не подходит по ситуацию апелляции.

Мы давно уже не обсуждаем это.

Вляпалась... 09.01.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 307998)
в заключении на апелляцию ДС может согласиться с решением ЭС и лишить присужденной степени.

Степень считается присужденной при наличии приказа. Здесь его нет, есть только решение ДС и апелляция ЭС. Так что ситуация вне документального поля.

-DOCTOR- 09.01.2013 21:22

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 308003)
Степень считается присужденной при наличии приказа. Здесь его нет, есть только решение ДС и апелляция ЭС. Так что ситуация вне документального поля.

Степень присуждается ДС, а МОН РФ по результатам экспертизы АД может выдать или нет диплом.

Вляпалась... 09.01.2013 21:24

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 308004)
Степень присуждается ДС, а МОН РФ по результатам экспертизы АД может выдать или нет диплом.

Бесполезно уговаривать друг друга. Давайте попросим топикстартера держать нас в курсе эпопеи, если у нее на это будут силы и желание.

watteau 09.01.2013 21:30

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 308004)
Степень присуждается ДС

+1.

Исходя из ныне известных фактов, следует снять диссертацию по собственному заявлению.
Однако, ТС следует ясно понимать, что_как только она снимет диссертацию_ совет не обязан ее принимать к повторной защите.
Может ли ТС получить какие-либо гарантии от совета? ведь это совет настоял на выборе ведущей организации и его вина здесь есть.

-DOCTOR- 09.01.2013 21:38

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308009)
+1.
Однако, ТС следует ясно понимать, что_как только она снимет диссертацию_ совет не обязан ее принимать к повторной защите.

Равно такая же ситуация возникает, если ДС отменит свое решение о присуждении ученой степени (Никто никому ничего не должен).

watteau 09.01.2013 21:43

-DOCTOR-, если ДС отменит свое решение, для ТС сложится худшая ситуация. Скорее всего, тут вступит правило о перерыве в год, переработке диссертации и замене оппонентов и ведущей.

will 09.01.2013 21:43

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308009)
Может ли ТС получить какие-либо гарантии от совета

нет. Очевидно, что если нет возможности приндить к исполнению обещания, то гарантии не сотят и ломаного гроша.


Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308009)
следует снять диссертацию по собственному заявлению.

поэтому этого делать нельзя.
Плагиата нет- значит, не вина соискателя. И нет необходимости переваливать на себя вину диссовета

-DOCTOR- 09.01.2013 21:45

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308018)
-DOCTOR-, если ДС отменит свое решение, для ТС сложится худшая ситуация. Скорее всего, тут вступит правило о перерыве в год, переработке диссертации и замене оппонентов и ведущей.

И я ж про тоже, но никто не обяжет принять этот ДС диссертацию для повторной защиты только уже через год.

watteau 09.01.2013 21:46

will, на ЭС будет отрицательный результат.
Тогда точно - защита только через год.

Добавлено через 40 секунд
Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 308021)
никто не обяжет

только порядочность председателя ДС.

-DOCTOR- 09.01.2013 21:51

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 308019)
поэтому этого делать нельзя.
Плагиата нет- значит, не вина соискателя. И нет необходимости переваливать на себя вину диссовета

Спуститесь на землю и мыслите более прагматично. Есть проблема. Проблема носит конкретный характер. Нарушен пункт положения о порядке присуждения ученых степеней. Такую диссертационную работу в МОН РФ в жизни не утвердят просто из бюрократического принципа, поскольку не существует возможности получить отзыв из другой ведущей организации без повторной защиты.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308023)
только порядочность председателя ДС.

С тем же успехом на туже порядочность можно рассчитывать и при снятии по заявлению.
При этом этот вариант, по-моему, более выигрышный не только для соискателя, но и для статистики ДС .

watteau 09.01.2013 21:53

fazotron, хотелось бы узнать Вашу точку зрения.

will 09.01.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308023)
только порядочность председателя ДС.

Эмферная субстанция.

elis,а научник имеет другой диссовет в качестве запасного? Может, там?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 308028)
fazotron, хотелось бы узнать Вашу точку зрения.

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 306867)
Ни в коем случае не сниматься. К ней ведь вообще нет претензий. Пусть меняют ведущую и вперед. К снятию вседа успеет
Ватто, по неформальным каналам уточну в ЭС, но ведь у меня ЭС по экономике, а у математиков могут быть свои завихрения

(коммент № 30)

watteau 09.01.2013 22:03

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 308030)
коммент № 30

will, перечитайте пост # 70 и
Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 308026)
прагматично

смотрите на вещи.

-Соискатель- 09.01.2013 23:06

Если ДС отменит свое решение, то у нее будет основание предъявить к ним серьезные претензии. Потому что у ЭС к ней - претензий нет, у ДС по итогам защиты - тоже не было.


Текущее время: 13:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»