Вот оно-то и смущает (письмо это), а еще вот этот чудо-документ "Проект документа "Соответствие специальностей и направлений подготовки высшего образования, перечни которых утверждены приказами Минобрнауки России (ПЕРЕХОДНИК)"".

В нем-то речь идет о бакалаврах и специалистах, но в заголовке обозначено высшее образование. Аспирантура теперь тоже высшее образование.

И есть проект "ПЕРЕЧЕНЬ направлений подготовки высшего образования – подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре", в котором по новым кодам указывается квалификация.

Добавлено через 6 минут
Следовательно, если нет переходника, то будем лицензировать как новые направления, отсрочки от армии нет.

Если есть переходник, все выдыхают и продолжают работать по старому, но, если верить материалам семинара, выше упомянутого, по ФГТ аккредитации не будет, и снова замкнутый круг.:confused:

ИМХО: не будет переходника, раз по ФГТ не аккредитовывают. Или будут проводить аккредитацию по ФГТ и будет переходник.:facepalm:

Добавлено через 33 минуты
И еще в догонку вопрос: понятие направление подготовки и укрупненная специальность как связываются? Куда девать Финансы и кредит, матметоды в экономике, если остается только "ЭКОНОМИКА"? Аналогично с юристами.

будет общее направление подготовки и профилизация в дальнейшем?

Вот, что есть на текущий момент http://www.gzgu.ru/doc/vpo_kcp/2013/...d_aspirant.pdf

Добавлено через 46 секунд
Может имеет смысл этот документ (рекамендацию) выложить в начало темы?

Подскажите пожалуйста. Можно, ли проводить проверку первичной документации выполненной диссертации, если не сдан кандидатский экзамен по специальности

предзащита диссертации происходит при условии сданных всех минимумов. но есть оговорка в 814, что сдача кандидатского может быть произведена в иные сроки, чем определены ВУЗом, если диссертация в диссовете.
Так что можно.

Коллеги, у кого теперь есть какие соображения после выступления Мосичевой И.А. в Пушкине?
Сидим ровно и ждем ФГОСов?

Что было такого экстраординарного именно в Пушкине?

Ничего особенного, просто после выступлений Адцеевой Э.В. и Архиповой И.И. неясностей стало еще больше. Ну а Мосичева как всегда на высоте, показала свою компетентность.

Добавлено через 59 секунд
Короче большинство вопросов теперь будет решаться локальными НПА вузов и НИИ.

Общий подход ко всем ФГОС 3, это очень большая самостоятельность ВУЗов. Архипову И.И. я тут как то тоже слушал, в принципе мне все было понятно (в Москве в апреле). Особая неразбериха заключается в вале НПА, которых делать просто надо, а по факту некогда, да если честно то особо то некому. Старый профессор рассказывал, что в СССР, мин. обр. отправлял НПА на экспертизу в ведущие ВУЗы, потом все анализировалось и принималось, сейчас все примут, потом буду исправлять.
Да тут еще побывал я на одном мероприятии ВШЭ (нельзя недооценивать этот крупный и авторитетный ВУЗ), так вообще сложилось впечатление в автономности их жизни от мин. обра и ориентация на европейские стандарты, до конца мне не известные.

Вот только положение о порядке присуждения требует сданных экзаменов уже при подаче диссертации в совет.

Имеет. Добавлено.

Вышка вообще законодатель мод, им и учебный центр в Пушкине отдали, да и недавно новым зданием обзавелись на Ильинке.

Добавлено через 1 минуту
Я тут недавно 10 дней повышал квалификацию в вышке, очень сильный и очень интересный курс прошел.

Был в головном ВУЗе, зашел в ОАиД: беспокойно же, как аспирантам быть со следующего года.
Никто ничего не знает. ФГОСов нет. "Переходника" по специальностям нет. Указаний - переходить ли под проректора по учебе (и УМУ, соответственно) или оставаться под проректором по науке - нет. Как организовывать и проводить занятия в следующем учебном году - не представляют.

Может, и устаканится все (по бумагам - по-новому, по факту - по-старому).

Переходник по специальностям есть, но что с этим делать, то есть как организовывать вступительные экзамены - пока загадка?? И как проводить теперь занятия с заочниками - вызывать на сессии, как у студентов со справками-вызовами, как тогда делать учебный план?

откуда он есть?

У нас нет.
Никакого - в т.ч. переходника для бакалавров и магистров. Домысливаем по названиям.