Как чиновнику бизнесмену повредит повторная защита его диссертации??

Добавлено через 2 минуты
Не обязательно. Я вот лично к РГГУ не имею ни малейшего отношения. Но думаю, их оценили неправильно. И, зная, что проверки избежали целые группы вузов самой копро-репутаций (но платежеспособные) считаю проверку - чистой воды фикцией и распилом.

Добавлено через 1 минуту

Сможет очень много жулья. Их удельный вес серьезно повысится.

Давайте все перестроим так, чтобы при этом ничего не надо было менять. Где-то уже читал.

Перестраивать-то нужно по уму. Все уже придумано: индексы цитирования, хирши разные...

А перезащищать старые диссеры - это чепуха невообразимая. Забавно, что многие готовы этим заняться. Россия....:)

За старые никто не говорил. Новые напишем, лучше прежних. Я, кстати, как раз недавно заметку писал "Диссертация Хогфазера: взгляд через века", где сам себя блистательно опроверг.

Не, это я в поисках смысла говорил про новые. А автор идеи - досточтимый LeoChpr говорил за старые.


Добавлено через 7 минут
Не, я понимаю, что приятно еще раз защитить свою старенькую диссертацию. Вспомнить юность.

Но вот легкости отношения к этому делу Lutatovsky не понимаю. Для написания работы даже с уже имеющимся материалом нужно года 3-4. А "с нуля" - лет 10.

Но даже года три... на ассистентской зарплате - это как? Только если денег много из иных источников, так я понимаю, поэтому и оговорился с самого начала, что интересуюсь мнением тех, для кого наука и преподавание - профессия, а не хобби.

Отлично. Будем учитывать Хирши. Все правильно. А что делать со скопившимся ворохом обладателей липовых степеней? Пусть и дальше сидят, лишь бы нас не трогали?

Увы, как известно, при химиотерапии дохнут и здоровые клетки. Но не надо ради здоровых клеток беречь опухоль

Не находите, что нужно разделить.
1. для кого наука и преподавание - профессия, а не хобби.
2. для кого преподавание - профессия, а не хобби.
3. для кого наука - профессия, а не хобби.
На мой взгляд так будет более правильно.

Так откуда у обладателей липовых степеней возьмется достаточно высокий Хирш и т.п.?

Вам рассказать?:) Но даже если он не возьмется - степень-то останется...

Не, не думаю, что можно делить. Полагаю, что обязательным условием преподавание в вузе должна быть защита диссертации (для того они, в общем-то и придуманы были еще в средние века).

Добавлено через 1 минуту
Это должно влиять на должности (занятие профессорских, доцентских позиций). А степень пусть остается.

Добавлено через 1 минуту
Важен вопрос дозирования. Можно просто сжечь больного в тесной печурке и рапортовать об уничтожении опухоли. :)

Добавлено через 24 минуты
И самое главное, объясните, каким образом повторная защита помешает денежному человеку "повторить подвиг"?? Особенно в условиях, когда многие честные ученые делать это откажутся по разным мотивам.

Объясните модель! Вот настал час Х - все дипломы аннулированы. Все переведены на должности ассистентов. Все взрослые дяди, не имеющие постороннего дохода, ушли мести улицы.

Что дальше?

А дальше на 90% - п-ц с ж-й пополам... :rolleyes:

Помнится, ни для кого из классиков матанализа наука профессией не была...

Toucher!

6 месяцев, правда у меня было 18 неповторяющихся ВАКовских статей, 2 частично их повторяющие монографии и куча обработанного экспериментального материала. Ну и по мелочи там - неваковские статьи, конференции, переводы ваковских статей...

Добавлено через 3 минуты
Правда, сейчас у меня со статьями похужее - больше 2 в год неповторяющихся хорошего уровня не получается. Административная работа заела. Но если все бросить и под хороший стимул, то поднатужусь

Хватит и 1-1,5. Конечно можно и на 10 растянуть прижелании.