А для меня вся красота женщины в лице сосредоточена.

Аналогично. Хотя некоторые начинают осмотр с других частей тела.

... и заканчивают там же... А вы все "лицо, лицо" :rolleyes:

вот вот. женщины тоже не с лица осмотр начинают

ну так у мужчин через одежду невидно ничего, чего там смотреть? Одежда же не обтягивающая, как обычно у женщин. Формы не видно, ничего не видно. Одел на себя пять свитеров- выглядишь как качок.

Вы хотели сказать "как олень"?

Добавлено через 1 минуту

Да ладно, кабачок. Правильную фигуру никаким свитером не скроешь от зоркого женского взгляда :)

Ой. В оригинале был качок. А я на мобилке не разглядела, подумала, что мч так критично о своей внешности отозвался. :laugh:

Dukar, согласна. :yes:

Конечно, осанка, [....],
девочки, не надо ночь глядя :laugh:

А мне кажется, они никак не взаимосвязаны. И в жизни просто масса различных комбинаций из этих двух составляющих, да еще и разных других :)

Вот для меня тоже речь является тем, на что внимание просто даже как-то само по себе обращается молниеносно. Причем внимание привлекают не только (и даже не столько) какие-то фонетические характеристики, но и (сколько) лексика и грамматика.

А как гласит народная мудрость, хорошего человека должно быть много :)

***

Надевать не стану юбку узкую,
Чтоб казаться чуточку стройней.
Я люблю свою фигуру русскую!
Как там говорится? Всё при ней?

Всё при мне. Причем всего – в достатке.
Что лукавить: кое-где – в избытке.
Я – богиня сливочной помадки!
Или жрица шоколадной плитки!

И в моих округлостях таится,
Кажется, Загадка Мирозданья.
Вам такой, худышки, не добиться
Амплитуды бёдер колебанья!

Ароматы сдобы источая,
Я себя впечатываю в Вечность,
Собственный стандарт провозглашая:
100 (сто) х 100 (еще раз сто) х ∞ (и бесконечность)… (с)

А вот Сонди бы с Вами поспорил. Да и Ломброзо тоже. Кстати, геи и лесби легко находят друг друга по внешним признакам, а мужчины чуют доступную женщину.
Как говаривала моя преподавательница в институте: "Сухие щепки жарче горят".

:laugh:
прикольно слово выглядит в этой комбинации

Вряд ли. Думаю, они не увидели бы в этом смысла, потому что обратили бы внимание на ту важную первую часть сообщения, которую Вы при цитации убрали :)

Про первых и вторых не знаю, никогда не интересовалась, что и как у них, а вот что до последних, то все эти "чуялки" работают далеко не надежно. Впрочем, меня этот вопрос тоже не занимает.

Ну, и что? :) Амплитуды колебаний-то все равно такой нет :)

Холодец тоже хорошо колеблется, но предпочитают почему-то дыру в заборе.

"У кого какой вкус, один другому не указчик: кто любит арбуз, а кто свиной хрящик" (с) :)