Ранняя защита докторской
 

PavelAR
Есть правда, есть ложь, а есть статистика

Было бы интересно узнать мнение докторов наук, что они думают о ранних защитах.

Я вот пока собираюсь только писать, материал набираю. Пару монографий готовлю. Самой интересно получится что-нибудь или нет? :)
Из вуза ушла...педагогикой не занимаюсь (все это отдельная грустная история) Осталась любовь к знаниям, умение аналитически их осмысливать, желание делиться знаниями с другими и почти графоманское желание излагать свои мысли на бумаге - не могу не писАть, "ни дня без строчки". Процесс написания кандидатской - счастливое время, вспоминаю с удовольствием.
Наши законодатели так усердно работают, столько реформ, огромное количесво нововведений не осмысленных ни с теоретической ни с практической точки зрения, юристам-ученым столько практики.

Если ждать годами признания, мою докторскую напишет кто-нибудь другой.

Ранняя защита докторской
 

Maruska
Расскажу я Вам одну сказочку на ночь.

Жил-был в землях теплых да плодородных, в вузе скромном да периферийном один паренек. Подошло время ему диплом получать и задумался он, что ж дальше-то делать? Поступил в аспирантуру и там, как сам говорит, работал так хорошо, что аж две диссертации написал. Правду ли говорит, неизвестно, потому что защищал он только одну, да и то, год в аспирантуре не досидев. После этого коллеги его, профессора да доценты, преподавать зовут, а он им и говорит, что скучно ему это, что он больше писать любит, а не говорить и вообще все они давно закоснели в невежестве и их пора гнать поганой метлой и что в столицах державных его мудрость великую куда больше ценят, чем в их захолустье убогом. Посмущались профессора, да и выгнали паренька взашей. Пошел он, горемычный, куда глаза глядят, а глядели они то в страны немецкие, то в страны американские, то в страны совсем неведомые. Так проскитался он десять лет по чужбинам, дела не нашел, денег не заработал, зато тяга его к письму не только не утихла, а, наоборот, выросла многократно. Только скучно ему стало одному свои талмуды-то читать, а с тех пор как профессора-ненавистники выгнали его с родной кафедры, и поспорить-то ему не с кем было. Долго думал он и решился опубликовать труды свои многотомные. В одно издательство пришел, в другое, никто не хочет мысли его великие на бумаге издавать, всё денег требуют, а те, что поплоше - еще и объем сократить. А поскольку каждое слово для героя нашего было как кирпич в стене логики безупречной, то воспылал он гневом великим и не стал больше связываться с корыстолюбивыми издателями. Пошел он снова горемычный по миру скитаться и встретились ему как-то добрые люди, которые и говорят "видим мы, человек ты умный и молодой, и глаза у тебя горящие, давай иди к нам преподавать, а мы-то тебе всем поможем - и опубликуешься и степень тебе дадим и профессором будешь называться". Подумал паренек наш (а он тогда не паренек уж был, а мужичок в самом расцвете сил) и согласился. Только вот добрые люди как ни хотели, а не смогли мысли его премудрые и многобуквенные на бумаге опубликовать и решили, что солгут всевидящему и всезнающему ВАКу и что дадут герою нашему степень так, а публикации уж какие-нибудь да придумают. Было сие в годы смутные, а потому не встрепенулся всевидящий и всезнающий ВАК и стал мужичок наш ни много ни мало, а доктором наук. Жить бы ему да радоваться, но снова он закручинился - хоть и прежние труды многотомные не опубликованы, а руки так и тянутся новые написать, да не меньше, чем предыдущие, ибо новые темы интересные стали его разум увлекать. А как же сделать это, когда студентам лекции читать надо, да еще люди добрые такую нагрузку ему дали, что не продохнуть? А плохо читать мужичок наш не мог, совестливый был, и иной раз так хорошо говорит о чем-то, что и подумает "эх, гениальная мысль, а записать некогда". Промаялся так два года, да и уволился из того вуза гостеприимного, оставив людей добрых ни с чем. О том, что дальше было с книгописцем нашим, нам неведомо, говорят только, что в странах далеких он до сих пор скитается, что обозлился на все сообщество научное, прежние труды свои так и не издал, а новые писать бросил.

Ранняя защита докторской
 

VAR
А мораль?

Ранняя защита докторской
 

fazotron
мораль в том, что написание чего-либо ради самовыражения заканчивается на уровне кандидатской. Присвоение докторской степени, если оно производится не за деньги и не по блату, предполагает активное участие в жизни научного сообщества. А если от этого сообщества воротит, то к чему издеваться над самим собой непонятно ради чего?

Ранняя защита докторской
 

VAR
С этим согласен, за исключением того, что и кандидатская не часто является самовыражением

Ранняя защита докторской
 

Насколько мне известно, Кирпичников (нынешний глава ВАКа) очень отрицательно относится к защите докторской через 2-3 года после кандидатской. Негласное правило: 5 лет. Иначе "гения" вызывают на экспертный совет и он вынужден выслушивать всякий маразм, краснея. Есессно, если не откупится... Но это уже другая тема. А почитать последнее интервью с Кирпичниковым можно здесь:
http://www.garant.ru/iconf/report/54.htm

Ранняя защита докторской
 

SunSoft
Это совсем не последнее интервью

Ранняя защита докторской
 

SunSoft
Это старое интервью. Ничего нового.

Добавлено

Или господин (-жа) SunSoft занимается таким образом рекламой системы "Гарант".


Добавлено

fazotron меня уже опередил :)

Ранняя защита докторской
 

прямо таки две большие разницы

Ранняя защита докторской
 

SunSoft

Проснулись...

Этому интервью уже полтора года и оно на нашем форуме начало
обсуждаться еще до того, как оно, собственно говоря, состоялось.
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1

Интересно, а как же тогда, если человек непосредственно после получения диплома кандидата наук поступил, скажем, в 25 лет в докторантуру на очную форму с нормативным сроком обучения 3 года, то он по окончании должен еще 2 года ждать, т.к. Кирпичников полагает, что должен быть 5-летний перерыв между защитами?

Максим, а это вопрос чисто гипотетический и даже теоретический или описывает, как бы намекая, реальную жизненную ситуацию?
Ибо ИРЛ (в реальной жизни) такая ситуация возможна в трех случаях
1. Перед нами юное дарование. И кой-ли оно ошивается в российских вузиках, а не Нобелевскую/Шнобелевскую/Медведевскую премию получает?
2. Сын ректора/проректора. Тут Нуф Саид (dixi) скромно умалчивает, ибо нефик на порядочных людей клеветать
3. Богатенький пафосный буратино, оплативший свои от 35 до 150 тыров в год за почетное право состоять в докторантуре. Ничего о таких писать не буду, ибо меня упрекнут в классовой НЕНАВИСТИ!!!

Максим Геннадьевич, ни разу не видел доктора, который самостоятельно бы выполнил докторскую диссертацию менее, чем за пять лет. Даже кандидатскую (нормальную, самостоятельно) сложно выполнить за три года! ИМХО, прав Кирпичников.

nauczyciel, так наш Максим рассматривает сферического докторанта в вакууме (в докторантуре):) Чисто гипотетически можно. С этого типо спор и начался. Я так например и собираюсь аж за два года. О как. ;)
Кстати, на фидо видел пост: некий афтор нескольких сообщений запостил следующий вопрос в январе 2008: как написать "с нуля" докторскую к декабрю этого (2008) года. И самое смешное, нашлись альтернативно одаренные высокоинтеллектуально личности, которые стали более чем наполовину глубокоосмысленные рекомендации давать. И такое случается :)

А вот интересно: в каком возрасте наиболее "оптимально" защищать докторскую? Помнится тут недавно проскакивала новость, что 26 летнего энтузиаста прокатили.