Ну, это-то обычная практика при работе с журналами - задавать вопросы. Бывает хуже - это когда в журнале никто на твои вопросы отвечать не желает. Просто никто общаться не хочет. На письма не отвечают, телефон никто не берет. Поневоле задумаешься.

Да, я "присоединяюсь к предыдущему оратору" - хотелось бы получить информацию о том, в какие журналы стоит/не_стоит обращаться: это в отношении тех российских журналов, которые выходят в переводе в Springer. Нужно попасть в Scopus!

А вдруг окажется в итоге, что проще-то прямиком в иностранный журнал?

Я публиковал в журналах: Измерительная техника и Медицинская техника.
Все русскоязычные статьи, принятые в этих журналах к печати, выходят с задержкой в 3-4 месяца на английском в издательстве Springer.

Прямиком бывает проще. "Их есть у меня" (с)

А как насчёт авторских прав у автора на изложенный материал в статье, которая будет опубликована в журнале, индексируемым в Scopuse?
Если захочешь защитить данный материал в виде диссертации, нужно просить разрешение журнала на это? Или текст изменил и всё в порядке?

Мамба

Нужно конкретно выяснять этот вопрос, внимательно читая авторский договор и спрашивая разъяснений в редакции. Сейчас и в некоторых российских журналах предлагают договор подписать.

С другой стороны - это что же за статья такая, если она равна по объему диссертации?

Не целой диссертации, а одному параграфу

Цікавенько. А по филологии такие есть?

Ну вот, приехали...:(
только за последний месяц обнаружила 3 гранта-проекта-конкурса (ранее вполне доступных), где в качестве требования для руководителя проекта появились публикации в журналах из баз WoS и Scopus. Причем по одному из проектов условие - за 2009-2013 год не менее 5(!) таких публикаций.
Кто ж знал то? Печалька, в-общем

Думать надо было - уже 2 года назад сигналы появились... Поэтому мы и смогли подать пару заявок на конкурсы РНФ.

согласна...но я еще год назад уговаривала руководство хотя бы просто подать заявку...не до прогнозов было

Я все-таки повредничаю))) в 2008 году ярких сигналов к скопусам вроде еще не было. Хотя, может ошибаюсь...Иван поправит?

Не было. Но я писал про 2 года, а не про 5.

согласна! Но тем не менее - много в стране товарищей, которые за 2 года 5 скопусо-статей опубликовали и при этом интерес к грантам в качестве руководителей имеют? интуиция подсказывает, что таких совсем мало.
Вот и думаю, зачем они такие запредельные требования рисуют?

Вероятно, немного. Но наличие таких требований вкупе с суммами грантов должно стимулировать публикационную активность потенциальных руководителей с тем, чтобы на следующий год он смогли принять участие в конкурсе.

С чего-то нужно начинать. Внешние деньги - очень действенный стимул.

Значит, его уже отдали кому-то нужному, теперь придумывают условия, чтобы больше никто этот грант не получил. Классический распил.

:yes:

в моем университете в РФ тоже много подали. Вообще, на недавний конкурс РНФ было очень много заявок. Об этом писали в прессе. Говорят, что конкурс будет более 10 заявок на место.

троицкий вариант наука

Добавлено через 3 минуты
Только мне кажется, что скоро WoS и Scopus будут снова не актуальны в РФ ? :)