Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Виды форумчан (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8057)

LOVe 28.08.2011 17:30

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171762)
Нет. Но дело-то не в никах, а в видах форумчан. Типовых и нет.

Как это не в никах? Если Вы в основу деления положите гендерную маркированность ника, то виды форумчан и будут у Вас по никам: а) те, у кого по нику можно определить пол, б) у кого по нику нельзя определить пол. А далее начнутся выделения внутри каждого типа, например, по соответствию ника и аватары, etc. Вот два типа на этой основе и выделяются. А уж чего больше, каких ников, это нужно производить подсчеты. Только вот что это, кроме статистики, может дать?

Ink 28.08.2011 17:38

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171763)
Если

Вот именно. Если. А зачем? Меня интересует сущностная характеристика видов. А она от ников не зависит. Регрессионный анализ от ника к содержанию почти бесполезен если проводится не в комплексе. И то, значимость ника сильно преувеличена.

LOVe 28.08.2011 17:45

Ink,

но тогда, извините, Вы не правы, сформулировав, что

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171762)
Но дело-то не в никах, а в видах форумчан.

Виды форумчан можно выделить и по никам.

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171764)
сущностная характеристика видов

Вы под этим что подразумеваете?

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171764)
И то, значимость ника сильно преувеличена

Если в плане деления форумчан, то, может, и да. Если вообще в свете коммуникации в Интернете, то ник важен.

Ink 28.08.2011 17:51

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171769)
Виды форумчан можно выделить и по никам

Можно. А можно и по расстановке запятых в предложении. Ну и что? От этого может быть польза, но не будет интереса.
Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171769)
Вы под этим что подразумеваете?

То, почему Вы, например, выбрали ник LOVe, и именно такое его написание. Не как ли подсознательное стремление к любви, которой на тот момент не было? Вот я такую психологическую муть имею ввиду.
Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171769)
Если вообще в свете коммуникации в Интернете, то ник важен.

Ник (его смысловое наполнение) был важен в рунете ранее. Теперь - всё менее и менее. Современное поколение придает ему иное значение.

LOVe 28.08.2011 18:09

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171770)
Ну и что? От этого может быть польза, но не будет интереса.

Я об этом Вам ранее и написала. Теперь же Вы мне тоже самое пишете. Что Вы сказать-то в тот раз хотели? Или из серии "что, не важно, лишь бы поговорить?" :)

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171770)
То, почему Вы, например, выбрали ник LOVe, и именно такое его написание. Не как ли подсознательное стремление к любви, которой на тот момент не было?

А можно поподробнее, прямо-таки заинтересовало, что там такое в написании, что может говорить о том, что любви на тот момент не было? :D

О сущностных характеристиках поняла. Они в классификации ников тоже могут быть, только критерии для выделения видов должны быть другие, отличные от той же гендерной маркированности.

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 171770)
Ник (его смысловое наполнение) был важен в рунете ранее. Теперь - всё менее и менее. Современное поколение придает ему иное значение.

Ваше субъективное восприятие или читали какие-то исследования?

Ink 28.08.2011 18:15

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171771)
Я об этом Вам ранее и написала.

Неа. Вы про ники, а я про классификации.
Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171771)
Или из серии "что, не важно, лишь бы поговорить?"

Эт Вы просто неразговорчивая. Но ничего, я Вас "разболтаю" :D
Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171771)
А можно поподробнее, прямо-таки заинтересовало, что там такое в написании

Да ничего, собственно. Трактовок может быть 1000 и 1. И то что вы Лена Олеговна Вышкина, подогнаявшая под LOVe и еще куча.
Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171771)
Ваше субъективное восприятие или читали какие-то исследования?

Моё мнение и есть исследование :)

LOVe 28.08.2011 18:20

Балабол Вы, Ink...

Ink 28.08.2011 18:22

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 171774)
Балабол

Ну, будем считать это Вашим вкладом в классификацию: выделение группы "балаболы". В противовес я выделю группу "молчуну" и запишу туда Вас ;)

VesterBro 29.08.2011 09:58

Цитата:

Сообщение от Xano4ka (Сообщение 171331)
а вам стихами надо?
пожалуйста. экспромт...

Так с этого и надо было начинать ;)

Уже оригинальнее. Хотя, как выше уже заметили, в размер не всегда попадаете :yes:

LeoChpr 29.08.2011 10:05

Цитата:

Сообщение от VesterBro (Сообщение 171885)
как выше уже заметили, в размер не всегда попадаете

Размер не главное. Не клуб же поэтов, поди.


Текущее время: 10:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»