Думаю, что в скором времени Ваша точка зрения проапгрейдится и правовой нигилизм поубавится:D.
Тем более, что установить упущенную выгоду от самовольного воспроизведения статьи, отсутствующей в открытом доступе, несложно. Но при подобных исках Ваши юристы, естественно , спихнут ответственность на автора, который вам эту статью предоставил.

уменя это кстати в бумажном договоре прописано: "в случае судебного иска ответчиком выступает автор" :)

Да. Только, если говорить точнее, то цифровая печать. И тираж 50 - 300 экземпляров.
Да и с термином "печать по требованию" единого понимания тоже пока нет.

Добавлено через 50 минут
Где вы умудряетесь усмотреть нигилизм? Никаких оснований для исков нет. И реакция журналов это только подтверждает. Засуетились, начали в письменной форме договоры с авторами статей заключать.
А "спихнуть ответственность" издательство не может. Истец предъявляет иск любому нарушителю авторских прав. Поэтому указание в договоре на то, что ответчиком по иску будет выступать автор, незаконно.

Сейчас в думе новая редакция гражданского кодекса на рассмотрении находится. Вот там нигилизм так нигилизм. Если примут в том виде, который есть, то все наши с вами разговоры закончатся вместе с рынком научного и учебного книгоиздания.

«Статья 1275. Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями

1. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или
экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.
При этом экземпляры произведений, выраженные в электронной форме, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания электронных копий произведения.

2. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии, в том числе в электронной форме, экземпляров произведений, правомерно введенных в гражданский оборот:
1) в целях обеспечения сохранности и доступности для пользователей:
- ветхих, изношенных, испорченных, дефектных экземпляров произведений;
- единичных и (или) редких экземпляров произведений, рукописей, выдача которых пользователям может привести к их утрате, порче или уничтожению;
- экземпляров произведений, записанных на машиночитаемых носителях, для пользования которыми отсутствуют необходимые средства;
- экземпляров произведений, имеющих исключительно научное и образовательное значение

Последняя строка пролоббирована библиотечным сообществом.
Если кто-то не понял, что тут написано, то попробую перевести на русский.
РГБ получает обязательный экземпляр вашего произведения (диссертации, учебника, пособия или статьи) или любая библиотека просто покупает один экземпляр. Согласно новой редакции 1275 правомерно делает с нее электронную копию и по межбиблиотечному обмену предоставляет ее всем библиотекам. Те, в свою очередь, предоставляют бесплатный доступ к вашему произведению в электронной форме всем желающим. Voila. Остальной тираж можно смело отправлять в макулатуру. Так как основной покупатель учебных и научных изданий на рынке сейчас библиотеки.
Проще говоря, любое произведение научного и учебного характера автоматически попадает в бесплатное народное достояние. А вы говорите нигилизм. Тут речь идет о полной отмене имущественных прав для всей отрасли учебного и научного издания.

Вопрос: "Кто будет заниматься подготовкой и изданием учебников и монографий на таком рынке?" Только сам автор по-необходимости или из любви к искусству. Тем боле, что уже сейчас тиражи учебников находятся в диапазоне 500-1000 экземпляров.

э нет. Они предоставляют без права копирования. Только чтение этого единичного экземпляра с экрана вих читальном зале. И строго за этим следят (РНБ например).

Добавлено через 2 минуты
и поэтому
вовсе не вытекает из предыдущего

А в чем проблема поставить защиту? от копирования, от перемещения, нагнать затекстовых фраз.

О договорах. Сколько публиковал статьи, никогда договора не заключал и требования не публиковать далее статью не встречал.
О размещении. Если я на своем сайте размещаю свои статьи, ранее опубликованные в журналах, то согласно логике, по которой критикуют Сафонова, я тоже что-то нарушаю?

да. Но только в том случае, если это запрещено договором или условиями. Договор вы не заклюсали, а с правилами публикации на сайте могли просто не ознакомиться. Кстати, я в некоторых договорах встречал фразу что "можно размещать на личном сайте автора при условии ссылки на журнал".

SafonovM, интересно, а сколько времени уходит на подготовку книги к печати?

1. Вы говорите про то, что есть сейчас. Я - о том, что будет.
2. РНБ создает электронные копии (п. 1 ст. 1275) и предоставляет к ним доступ в зале библиотеки ровно в соответствие с действующим ГК (п.2 ст 1274 и 1275 http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p506):

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

В новой редакции пункт 2 из статьи 1274 исчезнет. Его заменит совершенно другой.
А 1275 станет такой, какую я привел на преыдущей странице. http://www.rg.ru/2011/09/14/gk-izm-site-dok.html
Чтобы было проще понять, что будет, приведу почти полностью новую редакцию 1274 и 1275 с выделением того, что изменилось.


Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, а также доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение, сообщение или доведение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (осуществляемое, в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных, медицинских организациях, учреждениях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы силами сотрудников и лиц, обслуживаемых данными организациями и учреждениями;
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
2. Создание экземпляров правомерно обнародованных произведений в специальных форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами)......
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Статья 1275. Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями

1. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.
При этом экземпляры произведений, выраженные в электронной форме, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания электронных копий произведения.
2. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии, в том числе в электронной форме, экземпляров произведений, правомерно введенных в гражданский оборот:
1) в целях обеспечения сохранности и доступности для пользователей:
- ветхих, изношенных, испорченных, дефектных экземпляров произведений;
- единичных и (или) редких экземпляров произведений, рукописей, выдача которых пользователям может привести к их утрате, порче или уничтожению;
- экземпляров произведений, записанных на машиночитаемых носителях, для пользования которыми отсутствуют необходимые средства;
- экземпляров произведений, имеющих исключительно научное и образовательное значение;
2) в целях восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения, а также для предоставления экземпляров произведения другим общедоступным библиотекам или архивам, доступ к архивным документам которых не ограничен, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов.
3. Библиотеки, получающие экземпляры диссертаций в соответствии с законом об обязательном экземпляре документов, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии таких диссертаций, в том числе в электронной форме, в целях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
4. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать в единственном экземпляре и предоставлять копии, в том числе в электронной форме, отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических печатных изданиях, коротких отрывков из иных правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) по запросам граждан для научных и образовательных целей.
5. Образовательные организации при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать копии, в том числе в электронной форме, отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических печатных изданиях, коротких отрывков из иных правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) и предоставлять их учащимся и преподавателям для проведения экзаменов, аудиторных занятий и домашней подготовки в необходимых для этого количествах.
6. Государственные архивы в рамках своей компетенции вправе создавать единичные копии произведений, размещенных в сети Интернет, для хранения в архиве с исключением последующего воспроизведения и доведения до всеобщего сведения.


Если Вы про монографии спрашиваете, то в среднем 1-2 месяца. Пока редактор с корректором поработают, пока сверстают. Сама цифровая печать быстро проходит - с момента отправки в печать несколько дней.

П.С. Не хочется уже возвращаться к теме "а на заборе написано" в отношении условий публикации на сайте и мифических конклюдентных действий. Если вас не убеждают ссылки на закон и простая логика, то может взглянете на тему с другой стороны? Почему ни одно книжное издательство до сих пор не перешло на оформление договоров с авторами с помощью "условий публикации" на своих сайтах?
Объяснение только одно получается. Наверное во всех этих издательствах трудятся исключительно "слабенькие" юристы, а гиганты юридической мысли и звезды судебных процессов посматривают на них, сирых и убогих, со снисходительной улыбкой с высоты своего богатейшего процессуального опыта и интеллектуальной мощи....


Хотите взяться за решение этой задачи на общественных началах? Нет? Тогда сколько возьмете? Думаю, не мало.
Вот поэтому и не делает никто. Все ляжет на себестоимость книги. А при таких мизерных тиражах, как сейчас, это экономически не оправдано.

есть вполне неплохие встроенные в ПО методы

Добавлено через 59 секунд
вот здесь с вами соглашусь - оферта в этом вопросе - полное уныние

а электронных диссеров это коснется, как думаете - появятся они в свободном доступе наконец?
да это ж моментально... Очень быстро для книги :)

Добавлено через 6 минут
Посмотрел ваши книжки в интернет-магазине. Симпатичненько оформлены. А может автор высказывать свои пожелания по оформлению обложки?

Потому, что так проще. А практика всегда идёт по пути меньшего сопротивления. Подойдите к своим юристам и спросите, что им проще: иметь реестр подписанных договоров или реестр сайтов, офёрт, подтверждений от нотариусов и пр. Но вы никак не хотите понять простую вещь: это две равнозначные формы. Просто вы пользуетесь более удобным (на ваш взгляд) инструментом.
В 3/4 - да.
Какой интересный пассаж. Я возьму его на вооружение. Но постарайтесь, пожалуйста, всё же не уходить от темы. Иначе будут предприняты меры приведения к согласию :) Лучше расскажите нам, есть ли у вас система поиска по выпущенным монографиям (знаниум?) и просто новости (т.е. можно ли где-то на сайте посмотреть, подписаться, чтобы новости о новинках шли на почту и т.д.)?

я то понимаю ) авторы не очень)

Не думаю, что протащив в новый ГК такие поправки, РГБ откажется от бизнеса по продаже диссертаций. Просто из абсолютно нелегального он превратится в относительно легальный.
Поправки нужны не для того, чтобы осчастливить всех читателей, а для того, чтоб библиотеки получили право свободно создавать электронные копии научных и учебных работ и распоряжаться ими.
Так что я бы не питал иллюзий по поводу появления диссеров в свободном доступе.

По поводу скорости издания.
Стараемся. Надеюсь, что скоро будет еще быстрее.

Пожелания по поводу оформления принимаются. Но, как правило, в рамках изменения изображений, используемых для сериального оформления. То есть, если на обложке мы используем какое-то изображение, то вы можете предложить свое.

SafonovM, еще важный вопрос.
Обитающие здесь личности как правило после публикации книги идут ее защищать в виде диссера (с небольшими изменениями). Ваше издательство не считает ли это нарушениемсвоих издательских прав? (диссерами то тоже торгуют в инете...)

Защита диссертации на основе монографии законом не запрещена. Да и нам от этого ничего плохого нет. Если автору нужно будет, даже разрешение специальное на такое использование напишем.
А пиратская торговля диссерами и другими книгами в инете..... Пока абсолютно действенного пути борьбы нет. Можно отправить пиратам предупреждение и они, как правило, снимают файлы с сайтов. Но это стрельба по стае воробьев из пулемета. Патроны стоят дорого и кончатся быстро, а воробьев меньше не становится. Если по запросам правообладателей провайдеры и поисковики будут оперативно закрывать доступ и ограничивать поисковую выдачу, тогда толк будет. Что-то в этом направлении происходит, но пока без особого успеха .....
В новой редакции ГК есть положения по этому поводу - об ответственности провайдеров при наличии вины. Но, к какому результату они приведут, пока сказать трудно. Время покажет.