смотря какая статья. по методологии вообще не писал. только по методикам (и то давно, когда писал методики в диссертации).
может что у Ивана интересное, надо посмотреть))

Добавлено через 9 часов 22 минуты
у меня не так много статей. посему хоть на какую-то кто-то сослался бы.. более того, уверен, на этом форуме ученых со схожими интересами не найдется. ну кто еще пишет про банки, например?

дались вам эти банки. Идея-то не в этом. А в ссылке одного человека на другого. Тем и повышается индекс.

Ink, вы что, думаете, я могу в статье про, например, GAP-анализ банка, сослаться на труд Вики по педагогике?
Скажу по секрету, вы возможно ошибаетесь. Надо чтобы цитируемая статья была хоть чем-то по теме написана.
и потом, ссылаются ведь не на человека, а на его труд.

Зачем? Работайте в пределах одной отрасли, - экономики. Там проблем нет вообще.

Ink, вот я и говорю, что в пределах одной отрасли не найти. а вы говорите "сдались вам эти банки". сдались. посему по ним и ищу

:rolleyes: Андрей, Вы меня убиваете. Скиньте мне в личку черновик своей статьи про банки и я покажу, как можно к ней прилепить ссылку. Почти любую.

тогда зачем там работать?

Там проблем нет привязаться.

.....

Я же просил: не светить название статей. Отредактируйте пост, пожалуйста.
Вам уже сколько человек сказали, что никаких проблем нет. Надо лишь уметь ссылаться правильно. А не прикрывать своё неумение рассуждениями о научности и ненаучности. Ненаучно, - это вписывать "левых" людей в свои статьи, что, кстати, у Вас наблюдается. Но не будем о грустном. Надо быть более конструктивным человеком.

Добавлено через 2 минуты
на почту мне скиньте свою статью

только вы

как всегда, не можете вы не отметить это. ну давайте пруф, где я вписываю левых людей в свои статьи. или балобол?

может еще проект докторской скинуть? ну-ну..

Добавлено через 5 минут
а, так это наверное для того, чтобы провести одну махинацию: вы всем скинете одну свою статью, чтобы все на нее сослались:) круто, только щас догадался

Смотрите сами
в личку
Андрей! Я говорю о той работе, на которую ссылку вы дали, которая уже опубликована. Какие проблемы? Да и подозревать меня в чём-то, собственно говоря, это как-то...нехорошо, в общем.
З.ы. до докторской вам еще как пешком до Луны

Добавлено через 32 секунды
:rolleyes:

жду доказательств обоих утверждений, но особенно второго. И заметьте, Вы снова за свое. ну как вписывание левых людей относится к этой теме?

Добавлено через 2 минуты
по методологии не пишу.. писать только для того, чтобы потом сослались, не вижу смысла. хотя вся эта тема только об этом. но не будет ли потом стыдно перед собой (не у вас инк) за такие ссылки на работы?!
у меня одна ссылка на все мои работы, и она чистая. я даже авторов не знаю. просил у них статью, даже не выслали:) а тут что будет. круг из 5 людей 50 раз друг на друга сослался, типа вместе работают:)
по словам Ивана пока 100% не готов сказать, но просмотрев 80% его статей, нет там про банки ничего

Каких? Что с момента защиты вашей кандидатской прошло менее 2 лет и ни один совет, даже в МГУ не примет у вас докторскую? Да так и есть. По второму - в лчике
никак. Вы уже целый час натурально ноете, что не можете то, не можете это. Я вам говорю: давайте я покажу как. Вы снова ноете: статью не вышлю, боюсь махинаций. Каких махинаций можно боятся с опубликованной статьёй я ума не приложу. Так что Вы, Андрей, ну совершенно не конструктивный человек, проблемный.

Ink, может - оставить человека в покое, нехай живет своя голова?:) время придет - сам поймет.. а не поймет - и боги с ним...