Объективным доказательством будем проломленный череп у того преподавателя, которому угрожали - и до такого лучше не доводить, профилактика важнее исправления последствий.

И никто в лес не предлагает отправлять - просто отчислить. Или наличие двух свидетелей не является доказательством?:) Такому в вузе все равно делать нечего.

И - по правде - лес бы ему тоже не помешал

Почему, есть и другие способы. Сейчас у всех есть телефоны с функцией аудио (видео-) записи.

Только лишь одним из. Но ИМХО только этого - мало.

В рассмотренной ситуации-то как можно было снять телефоном?

У меня - нет. Моему телефону 4,5 года, простая старая модель. Менять не хочу, потому что привык и удобно. Ломайте мне череп?

Добавлено через 3 минуты
Ну да...Случайно услышанный разговор из-за двери...

Ну во-первых, не двух, а одного. Оскорбленный препод потерпевший.
А давайте я вам обрисую ситуацию по-другому.
Якобы оскорбленный препод имеет личную неприязнь к студенту и, сговорившись с другим преподавателем (а по совместительству с кинутой студентом любовницей), захотел выпилить студентика из типовузика типо в центре города. Студент божится, что это навет, приносит отличные характеристики из ЖЭКа, от участкового, от свидетелей иеговы и т.п. Да и вообще он был у врача, о чем предъявляет справку из частной клиники от венеролога.
Дело принимает другой оборот и оказывается надо карать преподов-мерзавцев :D

Добавлено через 10 минут
А не хотите поехать валить лес по заяве 2-х кляузников?

Есть определённые ограничения для использования таких доказательств.

Я в курсе. Я лишь хотел сказать, что показания свидетелей - лишь одно из доказательств, которое будет рассматривать судья. И не факт, что он его учтет...

Студента - вряд ли. А вот в выживание таким образом преподавателя - вполне готов поверить

Как-то не самый лучший выбор - проломленный череп и валка леса:)

Тут на самом деле проблема какая - что перевешивает: безопасность или защита прав. Я - за безопасность и воспитание, Вы - за защиту прав

вашей аватарке и одного достаточно было, даже анонимного ;)

ню-ню. а за не сданный зачет за руки за ноги и выкинуть в окошко - Штобы другим было не повадно, да? :)
еще стесняюсь спросить вы сами так хоть раз поступали?:p

Добавлено через 41 минуту

Ну ладно, ладно :) может вы и правы :D

Тогда другая ситуация была и основные перегибы были именно на местах.

хм.. странно. обычно хватает окрика: за разговором следим!!! И - тишина..

Да, за несданный зачет надо вышвыривать из вуза (не за руки-за ноги - просто исключать). Вы не согласны?

Именно по этой причине - чтобы было неповадно. Чтобы человек чувствовал себя учащимся, а не потребителем образовательных услуг. Задача которого - учиться, а не косить от армии, хамить преподавателям, прогуливать занятия, "потому что работает" и делать вид, что диплом ему нужен для "карьеры".

Я так не поступал - и не поступлю

У нас к сожалению я частенько вижу именно эту картину. Более того, одна из моих коллег как-то сказала группе (полушутя): "если хотите можете не присутствовать на лабораторной работе". И какой потом шок!!!: "они все встали и пошли как ни в чём не бывало."

Поэтому в этом
в ряде случаев всё же есть большой смысл...

ну за один зачет слишком уж крутовато будет


А качество современного образования соответствует реалиям жизни? Сегодняшние программы просто перегружены ненужными предметами на 80%. Если я учусь на сталевара зачем мне политология, экономика и педагогика? Забить голову ненужной информацией и потерять на изучение ненужной макулатуры несколько продуктивных лет жизни. На действительно нужные предметы не остается времени. прибавьте сюда что каждый препод по ненужному предмету считает свои предмет самым главным и нужным и что студент должен на его предмет молиться круглые сутки без перерыва на сон, обед и О УЖАС! другие предметы.

а так хотелось бы?

Добавлено через 1 минуту
Они наверное учились на медиков, а подруга преподает сопромат :p ох как сопромат нужен медикам. венец всех знаний