Потому что никакой реальной пользы от защиты по двум специальностям для кандидата наук нет, тогда как возникающая куча дополнительных организационных моментов - лишняя головная боль, которая нормальному человеку не нужна.

Никакая. Актуальной для филолога является его специальность, полученная в вузе. Если Вы русист, то на ин.язе делать нечего, если филолог, но язык был какой-то иностранный, то нечего делать у "чистых" филологов. А кандидатом наук можно быть и филологических, и педагогических, и психологических.

Ну, о каких перспективах может идти речь, если

А потенциально обе специальности одинаковы.

Впрочем, если Вам уж так хочется конкретного совета, выбирайте себе 10.02.01, по ней написать качественную работу легче.

Илона изобретает велосипед. Серия 2. Если нет руководителя, ищите путеводителя!
Дорогой аспирант! Над большой научной проблемой работает много ученых, так что ты не в пустыне. Найди, пожалуйста, свежую диссертацию одного из ведущих ВУЗов по своей специальности (для гуманитариев - МГУ, РГГУ, СПБГУ, ИЛИ, ИнЯз, ИнСлав, ИРЯ и прочие институты РАН, где не бывает больше пяти аспирантов в год) по сходной проблематике и ...
Нет, не то, что вы подумали. Списывать не надо. Надо просто пройти по тем же книжным вехам, которые упоминает в своем диссере человек, которого хорошо учили.
После прочтения этих примерно 10 ключевых для понимания проблемы книг, у тебя родится свой, качественный план теоретической главы.

Ilona, прочитал первые страницы темы. ИМХО бросьте эту глупую затею, не ваше это... Лучше найдите себе другое занятие по душе.

Да вы что, товарищи! Я три года собиралась уж точно не для того, чтобы бросить! Мне еще на защите диплома дали рекомендацию в аспирантуру, кстати, без всякой просьбы с моей стороны, исключительно за мои таланты...

Что бросать-то? Вы ж не сделали ничего

Ну тогда зачем вы здесь нас спрашиваете?
Свое мнение я вам сказал. И да правда, она не всегда приятна.


Это вообще ни о чем не говорит и ни на что особо не влияет.

Ладно, мир, дружба...
Расскажите лучше, кто помнит себя, что вы сделали за первые 4 месяца в аспирантуре?
Вдохновите на подвиги, так сказать:-)

пффф...
нашла тему, выбрала метод, провела первые исследования, получила первые результаты, написала статью.
я была неимоверно крутой, да:D

Ilona, амплуа, которое Вы выбрали себе на форуме уже занято более талантливыми актрисами. Предлагаю его поменять.

Вы говорите загадками. Я не актриса. И не специалист по амплуа обитателей данного форума. Так что если вы меня с кем-то сравниваете или на что-то намекаете, то пишите уж конкретнее.

Чтобы ощутить пребывание в аспирантуре, надо регулярно публиковаться. Получил результат -- сразу тезисы куда-нибудь (у меня так было).

А если я без санкции научрука опубликуюсь в чем-нибудь плохоньком, неваковском, то потом я могу это переопубликовать в приличном месте?
Предвосхищая вопросы: мой научрук из тех, кто может полгода мариновать черновик и понукать себе дороже.

Прямо это же? А зачем? Новые результаты -- новые публикации.

Это был вопрос на случай, если окажется, что научрук еще и обидчивый. Мол, без него тиснула в какую-то шарашкину контору...Вот отсюда вопрос: можно переопубликовывать или нельзя?