Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Насколько адекватно мы воспринимаем себя и окружающий мир? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9411)

techni 26.03.2012 21:39

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231164)
а вот так слепились мои мысли на основании прочитанного.

разлепите их, пожалуйста :-)

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231164)
Для меня сильнейшим аргументом будет, если Вы скопируете, например, п. 2. моего поста и произнесете его от своего имени (что Вас останавливает??).

Аргументом в пользу чего? Останавливают меня примерно те же соображения, что и при просьбе "слышь, есть телефон с камерой позвонить?" - я как-то не привык бездумно следовать указаниям посторонних людей :)

И всё-таки, где же та самая гипотеза, ради которой "даже ученый вынужден будет отказаться от принципа" фальсифицируемости?

badalek 26.03.2012 21:43

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231164)
Для меня сильнейшим аргументом будет, если Вы скопируете, например, п. 2. моего поста и произнесете его от своего имени (что Вас останавливает??).

Ему не позволит это сделать СОВЕСТЬ. Он разное отрицает, но наличие СОВЕСТИ и ИНТУИЦИИ отрицать не сможет.

Лучник 26.03.2012 21:48

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231166)
разлепите их, пожалуйста :-)

Только с Вашей помощью.

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231166)
Аргументом в пользу чего? Останавливают меня примерно те же соображения, что и при просьбе "слышь, есть телефон с камерой позвонить?" - я как-то не привык бездумно следовать указаниям посторонних людей

Я обещаю, что Ваш телефон останется при Вас. Относительно иного я ничего обещать не могу.

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231166)
И всё-таки, где же

Весь смак, что Вы ни при каких условиях не ответите на вопрос номер 1 (хотя он задан вполне по Попперу), и не продублируете фразу номер 2 от своего имени.

Это эмпирический факт.

Добавлено через 58 секунд
Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 231168)
Ему не позволит это сделать СОВЕСТЬ.

Ему не позволит это сделать страх, что проклятие сбудется.

techni 26.03.2012 21:50

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 231168)
Он разное отрицает, но наличие СОВЕСТИ и ИНТУИЦИИ отрицать не сможет.

И в мыслях не было. А что, их вы тоже хотите как-то к богу прилепить? :-D
Или вам просто любопытен список вещей которые я не отрицаю? Могу помочь - я не отрицаю модель ДНК по Ватсону и Крику, эффективность алгоритма quicksort, происхождение человека от древних обезьян и эффект Допплера. Могу продолжить, но буду справедливо забанен за флуд :-)

badalek 26.03.2012 21:50

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231169)
Ему не позволит это сделать страх, что проклятие сбудется.

Пожалуй соглашусь, в свете предыдущего диалога, что это не совесть.

Лучник 26.03.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231171)
И в мыслях не было. А что, их вы тоже хотите как-то к богу прилепить? :-D
Или вам просто любопытен список вещей которые я не отрицаю? Могу помочь - я не отрицаю модель ДНК по Ватсону и Крику, эффективность алгоритма quicksort, происхождение человека от древних обезьян и эффект Допплера. Могу продолжить, но буду справедливо забанен за флуд :-)

Эх, badalek :)

badalek 26.03.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231171)
И в мыслях не было. А что, их вы тоже хотите как-то к богу прилепить? :-D
Или вам просто любопытен список вещей которые я не отрицаю? Могу помочь - я не отрицаю модель ДНК по Ватсону и Крику, эффективность алгоритма quicksort, происхождение человека от древних обезьян и эффект Допплера. Могу продолжить, но буду справедливо забанен за флуд :-)

Тогда скажите мне, что такое Совесть? Интуиция?

techni 26.03.2012 22:01

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231169)
Весь смак, что Вы ни при каких условиях не ответите на вопрос номер 1 (хотя он задан вполне по Попперу)

Видимо чтение статьи "гипотеза" не пошло вам на пользу. Давайте подскажу - в вопросе по правилам русского языка ставится специальный знак - вот такой: ?

Ваши утверждения вопросами не являются, гипотезами - тоже. Подсказываю: гипотеза это предлагаемое объяснение некоего феномена.

Право слово - почитайте всё-таки википедию - это совсем не страшно, и вовсе не зазорно даже для учёных. Да и религии пока вроде этого не запрещают - грех не воспользоваться ;-)

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 231174)
Тогда скажите мне, что такое Совесть? Интуиция?

Мне вполне симпатичны начальные фразы определений из соответствующих статей БСЭ. Но вряд-ли вам это действительно интересно :)

LeoChpr 26.03.2012 22:02

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231117)
Есть такая штука как, пардон, тестикулы. У отдельных особей они настолько замечательны, что им удаётся сохранить контроль над собственным сфинктером даже на войне под бомбёжкой.

На Нобельку заява? Год в мединституте анатомию изучал, резал оные и под микроскопом рассматривал, но сфинктера не видел. Наверное, профессиональная скотома (слепота).

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231108)
В сложной ситуации (война, бомбежка) человек начинает молиться. Даже атеист.

Вот еще раз правы классики, определяя религию, как опиум для народа. Вы подтвердили это. Когда человек мучается от боли - он принимает обезболивающие, но когда боль проходит, прием обезболивающих продолжают только подсевшие. Среди номенклатуры зависимостей есть и религиозная зависимость.

Лучник 26.03.2012 22:06

techni, Давайте попробуем еще раз проверить, насколько хорошо Вы сами поняли К. Поппера.
Итак:

Вот утверждение: techni любит свою маму (гипотеза).

Приведите факт, которое бы фальсифицировало это утверждение.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 231177)
Вот еще раз правы классики, определяя религию, как опиум для народа.

Это я только для techni написал. Смешно смотреть, как атеист боится проклясть собственных детей.

techni 26.03.2012 22:14

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 231177)
На Нобельку заява? Год в мединституте анатомию изучал, резал оные и под микроскопом рассматривал, но сфинктера не видел. Наверное, профессиональная скотома (слепота).

А я и не утверждал что он там находится. Более того, народная молва о связи между наличием тестикул и способностью удержаться от опорожнения прямой кишки при малейшей опасности лично мне представляется надуманной. В отличии от проверенного факта существования людей, достаточно храбрых чтобы не обделаться от страха настолько, чтобы пришлось срочно молиться богу.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 231177)
Вот еще раз правы классики, определяя религию, как опиум для народа. Вы подтвердили это. Когда человек мучается от боли - он принимает обезболивающие, но когда боль проходит, прием обезболивающих продолжают только подсевшие. Среди номенклатуры зависимостей есть и религиозная зависимость.

Не могу не согласиться.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231178)
techni, Давайте попробуем еще раз проверить, насколько хорошо Вы сами поняли К. Поппера.
Итак:

Вот утверждение: techni любит свою маму (гипотеза).

Приведите факт, которое бы фальсифицировало это утверждение.

Элементарно: гипотеза неверна если в ответ на вопрос "маму любишь?" techni скажет "нет".

Лучник 26.03.2012 22:20

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231181)
Не могу не согласиться.

А вроде не хотели соглашаться с мнением малознакомых людей :D

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231181)
Элементарно: гипотеза неверна если в ответ на вопрос "маму любишь?" techni скажет "нет".

Вот это здорово для "ученого" :) Как я и предполагал, Вы не поняли смысла теории Поппера. Подумайте, слова techn могу оказаться лукавством, и что тогда?

ну, ладно, давайте. скопируйте фразу номер 2.

LeoChpr 26.03.2012 22:22

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231181)
Более того, народная молва о связи между наличием тестикул и способностью удержаться от опорожнения прямой кишки при малейшей опасности лично мне представляется надуманной

Этого я не слыщал, но у психоаналитиков существует намек на связь наличия тестикул и совести. По этой причине многие из них рассматривают совесть привилегией только настоящих мужчин, а у геев и женщин прямой корреляции с тем, как там в песне сталеваров "Наша сила в наших плавках!" не находят.

techni 26.03.2012 22:32

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231183)
А вроде не хотели соглашаться с мнением малознакомых людей :D

Википедия, статьи про кванторы существования и общности.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231183)
Как я и предполагал, Вы не поняли смысла теории Поппера.

Ну попробуйте изложить своё понимание.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231183)
ну, ладно, давайте. скопируйте фразу номер 2.

Вас не огорчит если для ответа я использую популярный просторечный вариант: схреналь? :)

badalek 26.03.2012 22:35

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 231183)
Вот это здорово для "ученого" Как я и предполагал, Вы не поняли смысла теории Поппера.

Естественно :D, ему же достаточно:

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 231175)
симпатичны начальные фразы определений из соответствующих статей БСЭ.

Добавлено через 1 минуту
techni, глубже копайте в таких категориях!


Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»