![]() |
Цитата:
Цитата:
И всё-таки, где же та самая гипотеза, ради которой "даже ученый вынужден будет отказаться от принципа" фальсифицируемости? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это эмпирический факт. Добавлено через 58 секунд Цитата:
|
Цитата:
Или вам просто любопытен список вещей которые я не отрицаю? Могу помочь - я не отрицаю модель ДНК по Ватсону и Крику, эффективность алгоритма quicksort, происхождение человека от древних обезьян и эффект Допплера. Могу продолжить, но буду справедливо забанен за флуд :-) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ваши утверждения вопросами не являются, гипотезами - тоже. Подсказываю: гипотеза это предлагаемое объяснение некоего феномена. Право слово - почитайте всё-таки википедию - это совсем не страшно, и вовсе не зазорно даже для учёных. Да и религии пока вроде этого не запрещают - грех не воспользоваться ;-) Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
techni, Давайте попробуем еще раз проверить, насколько хорошо Вы сами поняли К. Поппера.
Итак: Вот утверждение: techni любит свою маму (гипотеза). Приведите факт, которое бы фальсифицировало это утверждение. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
ну, ладно, давайте. скопируйте фразу номер 2. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
techni, глубже копайте в таких категориях! |
Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»