Ну, у меня нет репрезентативной выборки, но мой жизненный опыт, если мы рассматриваем "Борщ" как парадигму, подсказывает мне, что я знаю весьма много хороших матерей, которые не умеют готовить и счастливы в браке.

Добавлено через 2 минуты
Не волнуйтесь, сейчас что-нибудь сфальсифицируем по Попперу... Могу и функцию качества развернуть (QFD), нам это как два байта переслать.

Не умеют готовить - абсолютно? Или просто готовят недостаточно хорошо?

Добавлено через 1 минуту
Я уже даже смирился с тем, что готовку и сиськи придется оценивать по нечетким методам:) То есть смягчил модель. Но проблема в том, что борщ все равно остается булевой переменной - ну вот не хотят готовить, и все. Добро бы не умели - не хотят

Воот! Хороший вопрос. Давайте, для начала, договоримся о шкале, а то в Вашей борщевой дихотомии я не ориентируюсь.

Шкала все равно получится трехмерная - качество, регулярность и частота

Абсолютно четкими методами оценивают только пацанов. См. "Теорию чоткого тела"

Добавлено через 1 минуту
Вероятнось получить борщ в данный день от данного тела?

Добавлено через 1 минуту
(заинтересовано) Гм. Для моей супруги данный коэффициент составляет 0,033. Распределение можно для простоты считать Пуассоновским. И что?

Это регулярность. А я сторонник трехразового питания:) То есть вероятность получения завтрака, обеда (два блюда) и ужин (два блюда)

Вы умеете готовить. Впрочем, возможно, это и впрямь рецепт идеального брака...

Используйте корректные технологии стимулирования борщеварения

Добавлено через 1 минуту
Ну раз в месяц, и что? В Питере проблемы с ингредиентами, это известно. А все остальное время - кулинарные кошмары типа похлебки из оленины?

Просветите. Серьезно. Потому что все повально считают готовку унижением и насилием над личностью

жуть какая.. грамотно стимулированная тетка готовит с удовольствием. проверено на мну (которая вообще терпеть ненавидит готовить что-то, сложнее шашлыка)

Вот я и хочу выяснить, в чем моя ошибка. Потому что если готовку унижением повально считают все, значит проблема во мне