Цитата:
Сообщение от Blackstone
(Сообщение 307002)
да уж.. "порадовали" цифры:
студентов на препода - 2012 - 9,4, 2018 - 12
ПРИ ЭТОМ
количество обучающихся снизится с на 1,1 миллиона
То есть количество преподов уменьшат кардинально (мож кто то и посчитает, на сколько в процентах)
Вузы с признаками неэффективности (167) в 2018 отсутствуют. Все станут эффективными? Или закроют
посчитал - сокращение ППС на 38 процентов ))
|
Или скорее даже на 44% - см. Хроники третьего тысячелетия
http://alliruk.livejournal.com/ - народ только сейчас понял что к чему.
Цитата:
Коллеги, Вы в курсе, что уже подписан документ, по которому за шесть ближайших лет будет уволено 87 тысяч школьных учителей и 261 тысяча преподавателей вузов, или 38% вузовских преподавателей?
UPD: Та же vasilisa44 подсказывает, что правильно считать не по "численности обучающихся", а по "приведенному контингенту" (меня смутило, что в таблице "приведенный контингент" почему-то находится "в том числе", как бы подмножеством числа обучающихся). Тогда абсолютные числа (число преподавателей сейчас и подлежащих сокращению) оказываются меньше, но доля сокращаемых становится еще выше: 44%.
|
Цитата:
С одной стороны, все они делают логично (в их системе логики). Если сводить все число "наиболее поддерживаемых вузов" (федеральные, нац-исследовательские и т.д.) к 60, как и запланировано Концепцией, принятой в октябре 2012 правительством, то придется сокращать штаты у тех, кто не попадет в эту "элитную группу". Думаю, что к членам нашей создаваемой "лиги плюща" сильное увеличение нагрузки относиться не будет. Но, кстати, например, у нас в вузе и так нагрузка составляет 900 часов в год. Конечно, горловой должно быть, по-моему, не более 70 процентов из них, но эта пропорция не всегда соблюдается. Да и сами преподаватели, понимая в какой ситуации они находятся, наоборот, зачастую просят дать больше предметов читать. Их мотивация ясна: если возникнет вопрос о сокращении, сокращать, по-видимому, будут "легкотрудников", а не тех, кто тянет много горла. Но и здесь эта логика не будет работать. По моему опыту знаю, что сокращают не по принципу профессионализма, а по принципу личной преданности и лояльности. Россия... Я давно предлагал отойти от привязке зарплаты вузовского преподавателя к часам и контингенту. Нет на уровне всего вуза эта привязка есть и она должна быть. Но если вуз нанимает на работу преподавателя, значит он (вуз) заранее все просчитал и определил ему (ей) зарплату в соответствии с контрактом и предложенном ему объемом часов. Все это оговаривается в контракте. Наша озабоченность понятна: у нас, как обычно, все порубят с плеча, а потом останутся от высшего образования одни руины, которые даже 60 членов российской лиги плюща не спасут...
|
Цитата:
Пока что я вижу документ, в котором четко указана программа уничтожения вузов с признаками неэффективности. У меня лично нет никакого сомнения, что значительная часть этих волшебных академий и суперуниверситетов не заслуживают ничего, кроме уничтожения. Даже их реорганизация в форме присоединения -это унижение для здорового университета, куда их гнилую структуру пенетрируют.
Поэтому сокращение ППС, если они как раз и есть доблестные труженики псевдовысшего псевдообразования - задача достойная.
Другой вопрос, что делаться все будет в другом направлении и через иные отверстия. Ну а вы как хотели.
|
(Вообще, в этом ЖЖ много интересного по теме образования).
Так что к 2018 году каждый второй почти с этого форума уже будет трудиться не на ниве преподавательского труда (ну, каждый третий-точно).
Интересно, что профсоюз официальный никак не реагирует. Хотя, впрочем, понятно почему - он сейчас способен только подарки распределять детские на Новый год. Хотя большинство недовольных зарплатами и сокращениями - члены профсоюза.
Жаль, что нельзя (или можно?) голосовалку прикрепить с вопросами типа: как вы будете протестовать против сокращений (пойду на митинг, организую забастовку, мне все равно и т. д.) |
