Портал аспирантов - Плагиат (диссертации)

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 333685)

В каком бы электронном виде Вы не сдавали диссертацию диссовету

люди, Вы читать умеете? тут русским языком сказано - техническая сторона вопроса.. а что там именно - диссер, текст на тему - как я провел лето или еще что - это уже мелочи жизни....
По-русски: задача стоит только на этапе: текст многостраничный в ворде- АП. Дальнейшие этапы не рассматриваются!!!!!!!

Добавлено через 34 секунды

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 333691)

Речь, как я понимаю, идет о том, чтобы найти технические средства, которые бы позволили обеспечить "защиту от дурака". Найдется какой-нибудь непрошибаемый кретин, который увидит, предположим, "10 % заимствованного текста" и ему невозможно будет объяснить, что это цитаты источников, других авторов и пр.

вооооот!

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 333685)

Смешные Вы :)
В каком бы электронном виде Вы не сдавали диссертацию диссовету - в Ворде, Латексе, в виде картинок, все равно Вам один не сброшюрованный распечатанный вариант нужно посылать в РГБ. А там это все просто отсканируют на профессиональном сканере Xerox (который понимает даже раритетные издания на попирусе) и распознают Файнридером профессиональной версии (десятипроходное распознавание с коррекцией по словарям и и глоссарию наиболее частых опечаток).

+1.
В РГБшной коллекции распознаны даже те тексты, которые в диссере в виде рисунков. Проверено.

Цитата:

Сообщение от Бафий (Сообщение 333723)

В РГБшной коллекции распознаны даже те тексты, которые в диссере в виде рисунков. Проверено.

Даже из рисунков заведомо отвратного качества, над к-рыми и при просмотре глазами надо гадать, что там напечатано?

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 333685)

Наука строится на принципе преемственности, все равно в любой своей работе исследователь опирается на опыт предшественников. Так зачем же коверкать предшественников рерайтингом? Может лучше опустить немного планку требования оригинальности? Например, процент нормально закавыченных цитат для статьи - 25%, для диссертации - 18%, для выпускной квалификационной работы - 35%

Ровно затем, что Vica3 сказала - обмануть антиплагиат. Тут ведь не ставится задача подготовить добросовестный текст - нужно тупо обмануть программу. Вот и надо развлекаться рерайтингом.

На самом деле, грустно, конечно, что вместо качественной работы мы опять думаем, как обмануть контролера.

А то что он непрошибаемый и тупой, и не отличает цитаты от плагиата - это, извините, наши проблемы. Двадцать лет сплагичаченных диссертаций - и вы хотите, чтобы контролер задумывался о разнице между плагиатом и цитированием? "Убивай всех, сын мой, Бог узнает своих" (c). Ну а потом все рано или поздно устаканится

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 333729)

что вместо качественной работы мы опять думаем, как обмануть контролера.

Так обманывать контролера как раз и понадобится в том случае, если работа будет качественная.

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 333729)

Двадцать лет сплагичаченных диссертаций - и вы хотите, чтобы контролер задумывался о разнице между плагиатом и цитированием? "Убивай всех, сын мой, Бог узнает своих" (c). Ну а потом все рано или поздно устаканится

Когда устаканится, тогда и не будем обманывать ;)

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 333595)

тогда берется ваш текст, перекопируется на чистый лист - и вуаля - хитрость на лицо, текст с перепутанными буквами :) подозрение в жульничестве и пинком под зад ;)

ага, не учла :yes:

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 333739)

Когда устаканится, тогда и не будем обманывать

Все равно ведь будете, привыкли уже поди :)

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 333670)

Я, вероятно, идиот - но не проще ли самостоятельно написать оригинальный текст???

Я так тоже думала :no: В самостоятельно написанной "от и до" статье для ваковского журнала антиплагиат показал что-то около 40% оригинальности.

Как говорят музыканты: "Но нот-то - 7!"

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 333742)

Все равно ведь будете, привыкли уже поди

Там посмотрим. :)

Vica3, я придерживаюсь позиции рерайтинга.

Написать свою работу => проверить на плагиат => переписать "заимствованные" куски.

Я так зимой написала по просьбе знакомой диплом по диаметрально противоположной мне специальности, даже не вдаваясь особо в его содержание - просто переписав готовый. Мне был интересен сам процесс - насколько быстро можно это сделать - так вот за 3 дня работы я переписала кусками почти 100 страниц - так что система вместо 30% показала 89%.