Есть. Это возбуждение религиозной ненависти. Это не молитва, а пародия, насмешка.

Передергиваете. Всепрощение и людоедство - это два полюса. А между ними есть масса промежуточных значений. И быть сторонником порядка - не значит быть палачом. Как, кстати, и милосердие не означает всепрощения

Знаете, Иван, что я думаю по поводу вас. Вы пытаетесь осудить этих девушек, потому что одна - жутко красивая. И не дает, уж простите. И не даст никогда. Ведьма, в целом. Чего жгли ведьм? Дык не дадут всем желающим.
Не случайно вас так возбуждает секс в музеи, тема испражнений. Иван, если вы попробуете привлечь психиатра, он вам может помочь понять причину. Вы так убеждаете себя прежде всего в их хулиганстве, что становится все ясно. Надо показать какие они плохие. Чтобы успокоится по поводу красоты девушки.

Вы не злитесь на эти слова. Вы подумайте, попытайтесь быть честным с собой. Что вы так накидываетесь на бедных девушек, которые не могут быть с детьми 2 года, только потому что кто-то не разрешает женщинам куда-то заходить.

Добавлено через 2 минуты
Это бы изменило в ваших глазах. Вы бы этой истории даже не заметили.

Это его личное мнение. Вы мне покажите официальные документы РПЦ, осуждающие СВ. Не отдельные факты, типа взрывов храмов, а как вы сказали осуждение всей советской эпохи.

Блин, как я сразу не догадался...:( Спасибо огромное!

Добавлено через 43 секунды
С моими - понятно. А в Ваших?

Это стоит выдворение из храма. ну 15 суток может быть. как появление нагишом в публичном месте.

Где она зафиксирована, эта норма, как надо молиться? Каждый входящий в храм РПЦ о ней предупрежден? В Иерусалиме перед Пасхой, каждый год по ТВ показывают, творится фиг знает что! Некоторые православные, арабы что ли, орут, поют, машут руками. С каких пор насмешка стала преступлением? Каждый церковник, который увидит в чем-либо оскорбление своих чувств, теперь сможет отправить человека в тюрьму? "Потерпевшим" вот не понравилось, как девушки крестились, куда мы так придем?

Это его личное отношение, преступное я бы сказал. Вы мне покажите официальные документы РПЦ, осуждающие не отдельные факты, типа взрывов храмов, а как вы сказали всю советскую эпоху.

Для меня ничего не поменялось бы. Не замеченным остался как тот, так и этот поступок. Кто бы его не сделал. Я же не целевая аудитория этого панк-молебна. Меня такие концерты не интересуют. Не мой формат.

Не отрицаю, возможно и бандиты. Но вы то навязываете на этом основании РПЦ юридически значимое действие - не брать деньги.

В общем с противоположной стороны сплошное словоблудие, как это привычно.
Maksimus, Ваш вопрос про документы напоминает старый анекдот про еврея, которого райком не хотел выпускать за границу. "Рабинович, сколько советских солдат погибло во время битвы за Москву? - Один миллион двести тридцать тысяч сто пятнадцать человек! - Правильно. А теперь назовите фамилию каждого"

Добавлено через 35 секунд
Это действие не имеет никакого юридического содержания. Только нравственное.

с Наполеоном солдаты воевали "за веру и отечество". С крестноносцами. А надо было падать ниц? пусть храмы взрывают...

Кстати, не надо Навального приплетать. Он тоже в недоумении от поступка
http://navalny.livejournal.com/690551.html

На самом деле, от бандитских денег вполне можно было бы отказаться...

Норма зафиксирована в УК. Не как молиться, а состав преступления.
Факт возбуждения религиозной ненависти определяется в т.ч. и экспертным путем.

Не знание закона не освобождает от ответственности. Вас под роспись ознакамливали, что воровать нельзя?

Добавлено через 1 минуту
Если доказано, то да.
Да и вообще, часто дарят анонимно.

Что значит доказано? Только по суду?

А вот когда человек не осужден, но хорошо известно, да он и сам не скрывает, что вор в законе?

Разумеется. Но я про неанонимные ситуации