![]() |
Кто-нибудь знает, сильно ли при рассмотрении аттестационных дел в министерстве придираются к соответствию читаемых курсов той специальности, по которой соискатель представляется к званию? Просто они же очень часто на стыке двух, а то и более специальностей
|
Сильно.
Если идешь на доцента по 05.13.06, а читаешь информатику - не прокатывает. |
avz, и по какой же специальности представляться в случае с преподаванием информатики?
|
05.13.17 возможно. Если всего остального хватает.
Или договориться, чтобы в документах было то, что соответствует статьям и методичкам... |
avz, в любом случае это дело ученого секретаря, все перепроверить, а не сваливать все на соискателя
|
Нинэль, щаз!!!
|
Team_Leader, а как соискателю правильно разобраться, к какой конкретно специальности относятся закрепленные за ним учебные предметы?
|
Нинэль, если соискатель не может в этом разобраться, значит еще не дорос до доцента.
|
Цитата:
|
Название не всегда можно понимать однозначно. Вот, например, дисциплина "Социальный менеджмент" - это специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) или 22.00.08 - Социология управления? И таких примеров можно привести вагон
|
Текущее время: 07:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»