Так диссер-то может хороший был.

Да слили уже видео защиты. Диссер, может, и хороший, но диссертант существует отдельно от диссера.
Хотя это все поклеп и нейросети. Наверно

Апд. Это видео из вака как раз. Тима и ко молодец, притопили диссертантку. Фух. Я уж думала Тима тогось

Martusya, это дело через наш ЭС при мне не проходило.

Добавлено через 21 секунду
Martusya, а можно видео посмотреть ?

Добавлено через 2 минуты
хоть ключевые слова для поиска

В тг канале baza

Уже нашел. Это старый состав ЭС.
И старый председатель.
Тема, конечно - атас. "Жизненный цикл кадрового контроллинга". :facepalm:

Добавлено через 1 минуту
Сдурили. надо было ехать в безваковский совет. Там бы прошли. По соседству есть. зачем лезть нарываться на ВАК?

Добавлено через 1 минуту
Еще и докторская :eek:

Добавлено через 29 секунд
Martusya, в ВК есть. Нашел

Добавлено через 1 минуту
к ВАК ее не подготовили. Халтурно готовили, вопросы базовые....

Team_Leader, дайте, плиз ссылку на видео в ВК.

Уважаемых людей в столице больше, чем вакантных ректорских мест.

Обращает внимание на то, что "нашли документы, связанные с руководителем УФНС по Ростовской области и начальником межрайонной ИФНС №25."

Димитриадис, гуглите и нагуглите.
Могу сказать так. С такой темой, если колыпать - можно заколыпать кого угодно в принципе.
Она не сказать, что не отбивалась,, но доказать, что тема высосана из пальца,, когда это действительно так - всегда можно.
Контроллинг - вопрос очень узкий.
Там вообще сложно что-либо вытянуть выше кандидатской.

Посмотрел имеющиеся в ВК нарезки с заседания ЭС. Впечатление удручающее. Она не ответила ни на один вопрос, даже не понимает большую часть вопросов. Кажется, я имею право так говорить, поскольку диссертация по сути - по менеджменту, который я читал почти 10 лет.

Насколько я понял, ЭС ВАК ее не утвердил, а сплавил это дело в РЭУ им. Плеханова. Интересно, как плешковцы с ней воевали.

Ну как так-то?? Докторская??
Некстати, но вспомнилось пособие для работы с особыми детьми.
Правильно ответил на вопрос.
Неправильно ответил на вопрос.
Не ответил на вопрос.
Не понял вопрос.