класс!

Dereza, и это деньги. Лучше, чем ничего. Хоть тысяча, и на том спасибо.

это за каждый пункт из списка ежемесячно или разовая выплата такая?

Ежемесячно целый год по итогам предыдущего года. Если у Вас 10 ваковских статей, будете аж по 650 руб. целый год получать. Только их еще написать надо. У гуманитариев нет обычая делать в статьях по 100-500 соавторов и лафы попадать в эту компанию просто за то, что ты в этом же институте работаешь. У них статьи в основном единолично написанные. Но при такой системе в результате и они придут к фиктивному соавторству.


:facepalm::facepalm::facepalm:

nabonid1, может быть, в Вашем регионе это какие-то невиданные деньги, но у нас на такое вознаграждение за ваковскую статью можно только один раз до работы доехать и обратно, и то без пересадки. В чем смысл таких стимулирующих выплат? Не пишешь ничего - ничего не получаешь, пишешь - получаешь 1 доллар, даже меньше. Кого и к чему это может стимулировать? Не зря из ВО люди стали валить с невиданной скоростью прямо посреди учебного года. Даже по ПА видно.

При этом те, кто ничего не делает при таком раскладе откровенно говорят: а зачем нам писать, что бы 65 рублей получить? Мы их и так заработаем. В другом вузе.

У нас ВАКовская статья == 10 тыр один раз, но эти 10 делятся на количество соавторов (даже если они не из нашего ВУЗа и премии не получают...) За РИНЦевские раньше давали от 3.5 до 5 (по IF), теперь экономят. План у нашего филиала (сверху) - 100 РИНЦевских в год на 35 ППС.

:eek:
Ничего себе! У нас даже близко ни в одном из вузов такого нет.


Это всего по 3 РИНЦевских на человека? Что-то мало.

Условно говоря, если, например, 4 соавтора (у технарей нормально), по 2500. А с учетом, что один раз, то поделим на 12, итого примерно равно 200 р. месячной надбавки.

Да примерно так же, как и везде получается. Плюс-минус.

Добавлено через 3 минуты
У нас примерно так же было. Но стоимость балла постоянно менялась. Когда балл дорогой (читай: у вуза есть деньги на надбавки), то имеет смысл, а когда дешевый - то там копейки. А поскольку за этим не уследишь (да и людям есть чем заняться помимо отслеживания курса), то большинство писали ровно столько сколько им самим надо для каких-то целей, и не более.

Не скажите. Гуманитарии уже могли бы озолотиться. Пиши в месяц 1 ВАК + 1 РИНЦ и получи + 15 тыс. к зарплате ежемесячно. На соавторов делить не надо - их нет.

Бесплатных ваковских журналов на такой режим не хватит, а отдавать из получаемой суммы половину в оплату за публикацию - сомнительный бизнес, хотя формально прибыль будет, конечно.

Ну и если всерьез, то я не верю в ежемесячный выход единоличной хорошей статьи.