watteau, это отсюда :)

да, отдал переплетенную, но пока переплел только одну копию

cmom, лично я бы исправила ошибки.

С другой стороны, если оставить опечатки, то замечания если сделают - получится, что замечания будут несущественными и покажут, что оппоненты читали диссертацию.

верно :) с одной стороны.
трудности с русским языком, с другой стороны.
cmom, в любом случае, когда-то нужно остановится и перестать исправлять. Вы ведь не Лев Толстой, который посылал телеграммы с исправлениями в типографию... :)

Вот точно. В своем автореферате, перечитанном раз сто и не только мной, читая его уже после защиты, когда от всего этого перестало тошнить, все равно нашла пропуск одного предлога в основном тексте и одного пробела в сносках.

благодарность за консультативную помощь
 

Есть рекомендация ВАК: ".. Другой формой Вашей благодарности (российским академикам, за консультативную помощь - прим автора) может быть упоминание о такой помощи во введении к диссертации (автореферату)". ВОПРОС: Как практически это делается? Какими словами? В какой части ВВЕДЕНИЯ или автореферата?

в сноску в диссертации во Введении.
Благодарю [ФИО] за оказанную помощь в процессе написания диссертации.

Тоньше надо. Диссертация всё-таки пишется в одно лицо. А "помощь в процессе написания" - это, извините, уже намек на то, что писал не сам.
Можно ведь написать так - автор выражает благодарность ФИО за неоценимую помощь при <подготовке эксперимента, проверке теории, и т.д.>

Дед54, я вам вчера ответил, но напишу еще здесь,
вдруг другим пригодится:
посмотрите АР ранее защищенных в вашем совете диссертаций.
У нас, например, принято так: после раздела "Объем и структура
дис.работы" в "Общей характеристике работы" в АР делается еще
один подзаголовок: "Благодарности". А там уже пишется: "автор
выражает благодарность ..., ... за консультации и советы... и т.д.".

Только "за помощь" не стоит писать - двояко выглядит.

В диссере так же: в конце "Введения", те же слова.