Ни вал переизданий не нужен, на застой в учебной литературе. Короче, нужна золотая серидина.

Фоменко Фоменкой, но я вот тоже к конспирологическим версиям склоняюсь, что процесс "открытий" в русской истории имеет явно управляемый характер, лишь бы от ключевых идеологизированных доминант: Норманнская теория, татаро-монгольское нашествие, Крещение Руси и т.п. - не отлонялись ни на шаг, и под сомнение не ставили всё это.
Есть данные, я уверен, что есть - просто некто (государство) все, не укладывающеся в определенную схему отсекает посредством идеологического фильтра.
Чтоб мы сидели и были уверены, что до 10-ого века были дикими, по лесам в набедренных повязках бегали "а когда огурцы им завезли - они их жарить начали - не знали, как огурцы кушать".

Добавлено через 1 минуту
ну и какую "золотую середину", кроме старрика Демидовича/Данко-Попов-Кожевникова можно сыскать в, например, аналитической геометрии для ВТУЗов (да и техже экономистов)???

рекорд скоростных "родов": за 4 суток 8 учебный пособий на двоих. При этом выходных нам никто не давал - еще пары проводили)))

Значит д.б. списки дисциплин, свободных от переизданий учебной литературы по ним.

Сколько раз за эти 4 суток была использована базовая операция "Copy-Paste"? :)
PS А сканер не перегрелся? :)

Гарда́рики (исл. Garðaríki, Garðaveldi, швед. Gårdarike) — древнее скандинавское название Древнерусского государства, известного викингам в средние века. Термин переводится как «страна градов». Да, дикие горожане :D
Не, Фоменки и Ко, ставят правильные вопросы о белых пятнах. Но ответы дают тоже тенденциозные, подогнанные под свою "маиематику".
Однако студенты о проблемах текущих обсуждений должны узнавать не из РенТВ, а от Лучников и из учебников :)

Надо посоветовать вашему издательскому отделу купить систему Антиплагиат, а то вы совсем себя замучаете работой, девчонки :)

Думаю, для истории лет 15-20 - норм.

Добавлено через 53 секунды
Да. Тонкости нужно осваивать по статьям и монографиям. А в качестве учебника как базы - и Соловьев сгодится.

даже не включался)

а это, батенька, хау-ноу:)

Добавлено через 1 минуту
солнце, я старая больная женщина, я чту уголовный кодекс, а эту вашу антиплагиату знаю с момента ее появления на просторы инеты.. так что - нам ваша антиплагиата - как в той версии про пень и про сову))

ИМХО, Ключевского читать интереснее - слог и стиль краше, нежели у Соловьева.

Зад-оронова посмотрели штоле? :)

Добавлено через 1 минуту
Лекции Ключевского для тех, кто уже прочитал Соловьева.

Хе... я, кстати, в свое время в такой последовательности и читал их книги (для себя лично, понятно). Потому теперь к Соловьеву и близко не подойду.

Платонов? Шмурло?

Имхо, в качестве учебного пособия можно использовать Ключевского, но не Соловьева. Все просто - курс Соловьева слишком объемный

IvanSpbRu, на мой взгляд, Платонов - не замена. И вообще никакой курс лекций или учебник необходимости чтения будущему историку четырех классиков (+Карамзин и Костомаров) не заменит.

В качестве базы - идеален.