это борщ! :)

узнаю портрет ЕдРы :)
я ругаю??? неее, она сама себя высекла :yes: Это даже не партия - у нее нет ни идеологии, ни принципов. Клуб по общему интересу
Добавлено через 5 минут
любая. первое время. пока не зажралась.
Вот в КПК мы недавно наблюдали, как каджые 10 лет полностью обновляется руководство, невзирая на заслуги.

Коллеги, давайте все же ближе к проблеме плагиата. ЕдРо и иже с ним - в отдельную тему

так это синонимы почти :laugh: "Антиплагиат нашел 50% ЕдРы в диссертации" :D

Зависит от того, как писалось произведение. Если по заказу работодателя — то бенефециаром является работодатель. И пофигу, жив ли автор (это уже проблемы взаимодействия работодателя и автора). Если писал сам по своей воле и желанию — тогда родственники или иные лица (проще говоря — наследники по завещанию или по закону). Срок — 70 или 74 года, начиная с ближайшего 1 января после даты смерти.

Кстати — отцу жены недавно малость денюжек дали за переиздание трудов его отца (деда жены). Все сделали по завещанию.

При Иосифе Виссарионовиче было репрессировано много исследователей (и одновременно поднялась и процветала наиотборнейшая шушера)... так что... Как-то не верится, что вышло бы.

Ну разве только если б это был гибрид Иосифа Виссарионыча с, к примеру, Леонардо да Винчи))) Чтобы и зело суров был, и разбирался в том, что полагается очищать и оздоравливать... Тогда, возможно, что-то бы и вышло...

Что за урод такой двупопочный? На одном стуле не усядется. Разные ипостаси наука и управление государством. Качества личности и ума тоже разные.

Ну и я про то же, в сущности...

Как только удастся побороть эту потребность - отпадут и многие пороки, связанные со стяжанием оной булки (в т.ч. и плагиат). Эх, и где вы, горние выси и эфирные миры...

Добавлено через 2 минуты
Не, это острейшее харчо... и отнюдь не по общепитовской рецептуре.

Хотя, думаю Лучник подтвердит, что в истории России был такой прецедент, когда Екатерина Великая и Екатерина маленькая успешно поработали в рамках РАН.

Проблема в другом. Человеку дали булку. Получать свои 20 тысяч в месяц и скромно жить он может. Беда начинается с другого - когда он начинает думать, что достоин большего. Масла на эту булку. Причем на вопрос - а почему достоин - он ответит - потому что хочу большего.

И вот когда человек перестанет путать понятия "хотеть" и "быть достойным" - вот тогда и будет счастье. До тех же пор он будет идти и грызть всех на своем пути

Увы, у человеческих потребностей есть одна особенность (ошибка классиков М-Л) - они безграничны, особливо, когда неподконтрольны обществу.

Потребности вполне себе ограничены. Бесконечны желания. Но вот как раз их и надо учиться ограничивать. Это не физиология, надо просто немного заставить себя и все получится

Желания - это осознанные потребности. Лично у меня они и так скромны: всемирная слава и мировое господство. Куда их еще сокращать?

Добавлено через 2 минуты
Предположим, Иван докажет этому заблуждающемуся, что он не достоин масла. Хотеть-то он его от этого не перестанет. А значит и грызть - тоже.

(напрягая склерозЪ) А как же т.н. "закон возрастающих потребностей при социализме"? Если я, конечно, ничего не напутал...

Добавлено через 1 минуту
А каждый ли на это способен - заставить себя ограничиться икрой из селедки, а не тырить чужое во имя икры черной?

Добавлено через 2 минуты
Ни словесные увещевания, ни рациональные доказательства, ни репрессии никого еще не отучили хотеть жить лучше - причем "оптимизируя" личные трудовые усилия... Это я так, в приступе пессимизЬма...