Это у нас есть не всех. По нашей кафедре курсовых и дипломных просто не бывает, только коетрольные у заочников и то тех мало. Практики тоже нет, аспирантка только у меня одной. Поэтому большая часть нагрузуи - лекции и семинары, ну еще консультации и экзамены.

Да нет, не так легко. Особенно историки. Здесь вообще все очень суб'ективно. Проблема актуальности понятие растяжимое. Да и грант не за красивые глаза даётся, его делать надо. Вот у нас сейчас грант. Работы много, причем очень кропотливой. Вот сейчас сидим на вокзале - едем в Воронёж, надеемся, что все найдём, что надо и не уйдем с головой в работу.

Ну, да. Не сказать, что я прям подыхаю.

В вузе, в котором я когда-то работала, самыми богатыми на гранты были историки - у них на небольшой факультет ежегодно было от 3 до 5 грантов только РГНФ, не говоря уже обо всяких других хоздоговорных НИР. Причем часть грантов были пролонгируемые - на 2-3 года. Некоторые профессора, которые были задействованы в этих грантах (один профессор мог быть сразу в трех - где-то руководитель, а где-то исполнитель), получали по ним ежемесячно в общей сложности по 50-60 тыс. А то, что работать надо, так это понятно. Но по гранту, по крайней мере, на себя работаешь.
И, кстати, в РГНФ есть одна особенность - там главное в обойму попасть. Если ты один раз грант получил и нормально отчитался, потом с большой долей вероятности все или почти все заявки будут удовлетворяться. Не знаю, правда, как будет после их слияния с РФФИ.

А куда же они входят? Вы их на халяву что ли ведете?

И енно так

НИКУДА! Кураторство - это вообще общесттвенная нагрузка.

всё познаётся в сравнении. в СПО мне предлагали две ставки, то есть 1440, в основном всё горловая, плюс заведование кабинетом, и т.п.
Всё это счастье за 13 штук грязными - три года назад. Ну сейчас оклады на штуку подняли (см. ранее я приводил сетку окладов http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...&postcount=828) - будет
15 штук грязными!

И контроль СРС у нас в округе тоже не входит в нагрузку, - проверка всяких заданий, которые выполняли студенты. А их чертова куча обычно, если в вузе балльно-рейтинговая система.

И вы её пашете, или "сливаете"? Особенно самработу?

УМК. Открытый ресурс. А на словах во время занятий говорим - готовьте это, изучайте то. 20 лет назад у американцев было именно так.

А как проверяете?
У нас во многих вузах, например, в связи с МРС (БРС) у каждого студента должны стоять баллы за каждое занятие. Физически опросить и осчастливить оценкой каждого студента на практическом занятии невозможно. Остается вариант индивидуальных заданий, которые надо после выполнения студентом проверять и еще, так сказать, "собеседоваться" с ним. Был год - по 8 часов каждую неделю сидела на работе за пределами нагрузки, чтобы побеседовать со студентами по индивидуальным заданиям. И еще столько же дома проверяла их.

НИКУДА! Кураторство - это вообще общесттвенная нагрузка.

Поскольку у нас кафедра не выпускающая, то курсовых и дипломных у нас нет, поэтому я и написал "и т.п.". В нашем случае на ставку (900 часов) нагрузка примерно следующая: 10 пар в неделю + зачеты в обе сессии + экзамены.

Добавлено через 1 минуту
Аналогично. У нас контрольные работы, кстати, раньше включались в нагрузку, а потом их исключили. В связи с этим имели место случаи недобора нагрузки.

Добавлено через 1 минуту
Да, еще в нагрузку входят (при наличии) прием вступительных и кандидатских экзаменов у аспирантов, консультации к экзаменам и замены.

Это вас начальство заставило, или профессиональная гордость?

В первом случае это выходит на нарушение трудового законодательства (36 часов в неделю), если негорловая у вас таки есть, методички выходят и т.п. (8 часов в неделю-то). Странно... или феодализм у нас преобрел чудовищные размеры, а до меня пока просто не дошло.