как по мне, так лучше ребенок, полученный через ЭКО, чем усыновленный, рожденный неизвестно кем и неизвестно от кого. Главное ведь, что экошный ребенок генетически свой, а как уж зачат - частности

О тож!
Пiдримую вашу позiцiю.

Добавлено через 4 минуты
Я не к тому, что я против приемных детей. В принципе, этотнашилбщий долг их воспитывать - это и по религии, и по морали. Так что, дай Бог, у кого такая возможность есть, но - наличие генетически собственных детей - это отдельный вопрос, не замещаемый воспитанием приемных. Ибо помимо "возлюби ближнего", прежде всего Б-гъ ска зал: "Плодитесь и размножайтесь". Кстати, именно в силу этого у меня резко негативное отношение к идее монашества.

Поэтому я весьма негативно отношусь к идее мужчине, у которого нет собственных детей, жениться на РЖД. Одно дело, когда у обоих не первый брак и имеются собственные наследники, но совсем другое, когда ему на шею вешают дитё от чужого дяди, а иной раз и не желают заводить общих (зачем - ведь она-то уже свое продолжение на земле оставила)

Есть поговорка в русских селениях: "Чьи бы бычки не прыгали, а телятки наши".
Главное, что бычки, а не зоотехники-осеменители.

Сударь, прохожий, давненько вы стали захаживать на страницы "женских историй" дур-феминисток? Пол вам случайно не сменили? Подойдите к зеркалу и спустите портки. Может там разгадка?:)

Courtney Love, ага, медсестры преимущественно.

Исходя из опыта своего вращения в и среди медицинских работников. Мужчины гинекологи - импотенты, женщины гинекологи (за редким исключением) - бесплодные. Медсестры - единственно нормальные и полноценные люди в женской консультации и в родильном доме.

А как насчет андрологов?:o

http://www.ug.ru/insight/285
Ямбург - сейчас очень активный разработчик профстандартов разных педагогических специальностей.

дите еле живое, а мы к нему с математикой лезем