Знаете, коллеги, тут я бы согласился с геноссе Текстильщиком - про такие вещи в открытом доступе лучше не говорить. Решать его создатели погуглить, какие новые способы обхода придумали и "дыры" нашли, глянут - ба, а тут мы как раз обсуждаем эти вещи. Почитают, покачают головами и закрутят гайки так, что не просто
а каждая работа будет давать 70% плагиата со словаря Ожегова.
Группу создали бы, что ли - "О методах борьбы с людской глупостью" или как-то так, чтобы заветным словом там и не пахло... :)

А это мысль. племяш - создавай:)

Так я же в этом деле не Копенгаген, тут куда более компетентные коллеги есть :)

А он еще не дает?
Может, сразу коммерческий продукт выпустить? Назовем «Антиантиплагиат»...

Было уже на студенческих форумах, как и в свое время на школьных форумах - "АнтиЕГЭ". Тут не программу нужно обманывать, а к консенсусу приходить какую долю закавыченных цитат может содержать диссертация, а какую долю статья.

kravets, я Вас люблю, ценю и обожаю! (уворачиваясь от сковородки жены kravets).
В общем, докладаю, что при небольшой модификации Вашей идеи - усе работает как часы..Защита от дурака создана, алгоритм апробирован.

Добавлено через 1 минуту
ага, в теории - правильно, на практике - пока эту махину сдвинешь - а решать проблему уже сейчас нужно...

И очередная порция слабоумных получит дипломы без напряга...Простите, я о наболевшем

Не знаю, не знаю. У Вас какая версия Антиплагиата на ВУЗ закуплена?
У меня Антиплагиат ругнулся на внедренные изображения, спросил - "Распознать?". Я говорю - "Да". И вуаля - оригинальность текста 000.doc - 10.08%

IvanSpbRu, нет, тут как раз о другой категории речь. О мелкой такой категории... по профилю моего хобби))

Добавлено через 33 секунды
мы не ведаем - мы по разным вузам проверяем)

А у нас стоит Антиплагиат.ВУЗ для диссертационных советов и он, похоже, умеет распознавать текст, внедренный в виде картинок.