Спасибо, а вот со списком трудов проблемней

Очень прошу, кому не сложно, ткните носом в автореферат с нормально оформленным(согласно ГОСТу новому) списком публикаций... ну уже сил нет никаких, один говорит так, другой иначе. с разницей в 2 недели по защите в нашем совете - абсолютно разное оформление, вплоть до полей.Буду очень благодарна.

блондинка, не мудрите, делайте как в Вашем диссовете требуют. На диссертации обязательность использования ГОСТов по оформлению не распространяется.

ГОСТ Р 7.0.11-2011
ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
Структура и правила оформления
Дата введения 2012-09-01

...

Настоящий стандарт устанавливает общие требования к оформлению кандидатских и докторских диссертаций и авторефератов диссертаций по всем отраслям знаний.

Настоящий стандарт распространяется на диссертации, представленные в виде рукописи или в виде научного доклада.

Настоящий стандарт не распространяется на диссертации в виде изданной монографии.

Добавлено через 6 минут
Приложение Б (справочное). Примеры библиографических записей документов в списке литературы

kravets, этот ГОСТ не входит в перечень обязательных к применению (распоряжение правительства РФ от 21.06.2010 №1047-р), так что диссовет может его использовать, а может и не использовать.

Ага. Вы, главное, это объясните диссовету и чиновникам из Департамента, если они прикопаться захотят.

Да, кстати, объясните пожалуйста, каким боком упомянутое распоряжение выводит ГОСТ из перечня обязательных к применению:

===========================
РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 21.06.2010 № 1047-р
О перечне национальных стандартов и сводов правил
(частей таких стандартов и сводов правил), в результате
применения которых на обязательной основе обеспечивается
соблюдение требований Федерального закона
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
===========================

Или каким боком упомянутый техрегламент относится к указанному мной ГОСТу.

kravets, вот в том то и дело, что ни к одному федеральному или региональному НПА этот ГОСТ не относится. Соответственно, ничего ни диссовету, ни чиновникам доказать не удастся.

А они и доказывать ничего не будут. Почитайте доклад Фильдштейна. там много чего можно в суде оспорить, да кто оспорит?

Мне как председателю совета достаточно того, что:
- это ГОСТ
- область его применения соответствует функциональности совета.

И пусть соискатель оспаривает мои действия, ибо ГОСТ четко пишет:
==========================
Настоящий стандарт устанавливает общие требования к оформлению кандидатских и докторских диссертаций и авторефератов диссертаций по всем отраслям знаний.

Настоящий стандарт распространяется на диссертации, представленные в виде рукописи или в виде научного доклада.
==========================

А вот документа, в котором была бы прописана его необязательность к исполнению - НЕТ.

А какими будут ваши действия?

Отказ в приеме к рассмотрению. Если соискатель будет идти напролом, конечно.

в том-то и дело, что на сайте висят 4 автореферата, и исполнены в трех разных вариантах .

Добавлено через 53 секунды
спасибо.:)

Я о том и пишу, что доказать в этом вопросе ничего нельзя. Нужно делать так, как в диссовете говорят. Если другие чиновники захотят докопаться - они докопаются. И доказать соискатель ничего не сможет.

И документа, в котором была бы прописана обязательность применения этого ГОСТа - тоже НЕТ ;)

Добавлено через 1 минуту
И это нормально. Правильного варианта в принципе не существует. Несите свой вариант в диссовет, исправляйте замечания. Иного пути нет.

выдохну сейчас и начну с автореферата.Выложу потом список трудов тут , кому не сложно - гляньте пожалуйста.

Право доказывать правду предоставляется соискателю. В упорных случаях у меня позиция простая: в ГОСТе написано, что применяется - применяй.