![]() |
Один из журналов в почерневшем списке собирается брыкаться, и главред считает, что есть шанс. То есть что это не окончательное решение.
|
Как сообщили в Минобрнауки, сейчас запущена процедура по конкретизации заключений ЭС ВАК по изданиям, получившим более 50% отрицательных заключений. Окончательное решение по изданиям будет рассмотрено на ближайшем заседании ВАК.
|
Мне вроде говорили, что эти издания чуть ли не получили письменное извещение об исключении из списка.
А какое еще новое решение, помимо уже известного списка, может быть? |
kravets, да, письма они разослали, но мне так сегодня сообщили из Минобрнауки, что окончательное решение еще не принято:)
|
Ааа.... В свете высказываний министра о 30 журналах можно вполне поверить...
Т.е. если будет иное решение - оно явно будет мягче существующего. |
Кто-нибудь знает список с разбивкой по ЭС был составлен позднее приложения1 и является уточняющим?
Например, интересующий меня журнал представлен в приложении, но его уже нет в другом списке. |
Что за список? На ваке сходу не виден.
|
Надо идти в менюшку перечня. Там очередной от 4 октября.
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
В новости от 25.08.17 есть приложение 1 и список с разбивкой на ЭС. Причем в начале сентября самого списка я не замечал, за это время журналом была только подана анкета АНРИ. А так журнал на данный момент числится и в основном перечне и списке журналов входящих в МБД.
|
Mamont, да, раньше списка журналов не было, потом в августе выложили Приложение 1 (позднее). Вы про то, что подали анкету АНРИ и не указали в ней, что попали в число исключаемых, т.к. поздно увидели Приложение? Думаю, стоит им написать или дождаться окончательного решения анкетирования АНРИ.
|
Текущее время: 08:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»