Как отрицательно вы говорите об общении с людьми.

А вот описать функции четвероногого друга вы смогли очень правильно - скрашивает одиночество, не требуя внимания. Не требует ничего от вас - только регулярный уход как за вещью. Хорошая односторонняя иллюзия дружбы. То есть вы лжете сама себе, называя собаку своим другом, и еще и психиатрически все непросто (собака замещает людей). Максимус в очередной прав, умный мужик, видно жизнью тертый послушайте его

ой, эти тертые жизнью мужики-теоретики)))) не смешите мои тапки. Психиатры доморощенные. Какое одиночество может быть при наличии мужа, двух детей, родителей и пр. родственников и друзей, жаждущих общения? Об одиночестве я лично просто мечтаю иногда )))
Вы лучше со своей-то жизнью разберитесь. А то я ведь тоже по вашим постам диагноз вполне профессиональный могу поставить. На лицо зависть, нетерпимость к людям, склочность. Достаточно или продолжить? В реале я бы действительно предпочла общество собаки а не вас это однозначно.

Maksimus,
08.00.05 Industry, Я не совсем понимаю, зачем вы вообще на эту тему заходите. Если вы лично считаете, что говорить о своем питомце как о друге – это ненормально или это вообще форма скотоложества, то ваше личное дело. Зачем вы грузите тех, кто думает иначе? Дайте спокойно общаться тем, кто переживает за своих питомцев. Поверьте, многие люди говорят о домашних питомцах как о друзьях или членах семьи. У меня таких знакомых среди коллег, друзей, даже студентов много. Это не психическое отклонение, а просто такое восприятие живого существа. Все эти люди нормальные, у них нормальные семьи, некоторые носят погоны, т.е. проверку у психиатра проходили. По любому это их личное дело. Вообще не совпадение с вашей точкой зрения не является признаком психического заболевания.

+Мильен! Спасибо за четкость и аргументированность! У меня просто эмоции перехлестывают логику сегодня.

Несчастная женщина, но собака это не причина, а следствие. По любому если тут и нужна помощь специалиста, то психолога, а не психиатра. Да и связи между качеством работы и отношением к домашней собаке нет.

Как оценивать эти слова если не как желание быть любимым ничего не давая взамен?

Если есть муж и дети и при этом хочется одиночества - зачем компаньон по прогулкам?

Диагноз мне - почти правильный. Зависть лишняя, тут ошиблись, людей не люблю и не терплю излишней самостоятельности от тех, кто к ней не готов (со стороны выглядит как склочность). Но в целом квалифицированно, уважуха. Продолжайте, уже интересно.

Я на замену вашей собаки не посягаю и не рвусь проводить с вами время

Добавлено через 5 минут
Изначально - да. А теперь там самоподдерживающийся цикл установился. Привязанность к собаке усиливает проблемы а усиление проблем увеличивает потребность в собаке.

Не пойдет она ни к психиатру, ни к психологу. Она же нормальная. Это мы изверги Фредика не любим, лечиться нам надо.

Качество работы - она свои комплексы на студентах вымещает. И на коллегах, кто не зубастый. Ей во многом потому и помогли докторскую протащить, чтобы человек уверенность в себе почувствовал - ноль эффекта. Высокомерие появилось - а уверенности и самодостаточности нет

Одиночество в определенных дозах нужно любому нормальному человеку, но гулять всем вместе веселее, но вам видимо не понять каково это смотреть на счастливых детей, бегающих с собакой. Скажу больше, мы еще всей семьей лошадей любим и обязательно завели бы если бы была возможность, а так только по выходным в клуб ездим. Старший сын уже рвется помогать ухаживать за ними.

и тут же
посему давайте на этом расстанемся ))

А некое восприятие не может быть следствием психического отклонения? Некоторые с деревьями разговаривают - и деревья им даже отвечают. У опытного собачника собака тоже все понимает

Добавлено через 1 минуту
Выслушать свой диагноз - это провести с вами время? Не уверен.

Слив засчитан, спасибо

и встречный вопрос
а мизантроп - это психическое отклонение?

Я уже сказал - слив засчитан. Не машите кулаками после драки и после высказанного вами желания расстаться