Нет, пока я диплом не получил, вот думаю успею ли до их отпусков получить или на осень оставят с выдачей диплома. А диссертация была пока кандидатская:):):) Я еще маленький:)

Продожая тему "ВАК-трудовая", хотел спросить совета коллег.
Мой один хороший приятель написал диссертаию. Он уже давно не аспирант, в ВУЗе не работает. По диссеру опубликованы ВАК сатьи, причем в ВАК статьях указано реальное место работы - консультант, представительство иноирмы. Журналы приличные, известные, так что скорее всего на виду.
Сейчас речь идет о защите. В принципе в ВУЗе для защиты ему дают в данном случае 0,25 ставки (можно и больше - но не позволяет совмещение с основоной работой, которую он не бросит: семья, ипотека, обязательства перд банком и т.п.). ВУЗ готов оформить и по трудовой и по совместительству. Но, есть проблемы. Трудовой, понятно - для оформления в ВУЗе нет - на основном месте рисковать и даже заикаться о каких-то с ней манипуляциях - он не будет... Основное место работы достаточно криво и с подозрением относится к любым совместительствам, но путем некоторой хитрости - документы для совместительства получить можно... Практически можно "нарисовать вторую трудовую" - знакомх директоров - хватает, можно сделать и трудовую и "стаж", но... - контроы не будут соответствовать показаниям в журналах. Варимант второй - купить самонаборную печать и "нарисовать" в трудовую название фирмы, максимально близкое к названю в журналах. Хотя, теоретически, можно и имея "левое" название можно сказать - типа "это наша группа компаний и я во второй - по трудовому временному договору"..
Итак вопросы:
1. Как ВАК относится к несоответствию мест работы по публикациям и по трудоой?
2. Приемлемо идти как совместителю или для ВАК важно, чтобы ВУЗ был текущим постоянным местом работы?
3. Как поступить: нарисовать трубовую? Тогда как - реальную фирму, не совпадающую с публикациями, или "нарисовать" самонаборной печатью?
(Комментировать о правовых последствиях последнего варианта с т.зр УК РФ -не надо, люди отдают себе отчет, как и в том, как возможные проблемы "разводить" надо понять, что эффективнее :)
З.Ы. О подаче в совет документов с реального места работы не может быть и речи... Пороще сразу написать заявление об увольнении и автоматичеаки отдать квартиру банку (т.к. не подача формы 2НДФЛ хотя бы 1 месяц влчет автоматическое требование погашения полной сыммы ипотеки)...
Посветуйте, что делать...
Диссер у человека реально высокого уровня, как и публикации, об этом вопросов нет ни в совете ни в вузе - нигде... Вопрос, как все сделать красиво для ВАКа и выполнить их требования наиболее "красивым" способом?
Еще раз говорю "Вариантов таможенной декларации "в лоб" "в белую" - не предлагать, помятуя о том, сколько на этом гиблом деле честных фраеров попалилось"

Дело не гиблое, а честность фраеров не имеет особого отношения к результату. Проблемы в ВАК возникают не у соискателей, а у диссоветов и организаций при них.

В данной Вами системе уравнений слишком много самих уравнений, чтобы было решение, нужно уменьшить их число.

Например, какое отношение указание должности в журналах, которые ВАК в глаза не видел, имеет к защите диссертации?

Какая связь между этими вещами?

Если я понимаю, ситуация РЕАЛЬНО такая. Есть некий соискатель, который хочет защитить диссер. Принять его диссер к защите на приемлемых для соискателя условиях готов только один диссовет, который требует, чтобы соискатель устроился работать в вуз. Соискатель сделать это в принципе не может. Следовательно, он должен либо завести вторую трудовую в дружественной фирме и оттащить ее в вуз, где и будет заверяться листок по учету кадров и в какой фирме работает соискатель вряд ли кто-то узнает. Либо должен заверять листок по учету кадров в фирме, где работает, не устраиваясь в совет (а если совет это не устраивает - искать другой, более покладистый). Либо, если первые два варианта не подходят - отказаться от защиты диссера, поскольку издержки будут уже явно превышать выгоду (которая вообще не была озвучена).

Textilshik, все просто, по-моему. Самому рисовать вторую трудовую и нести в ВУЗ.

А разве копии статей из журналов в ВАК не идут?? Прсто вызывает опасения ситуация. когда на рассмотрении аттестационного дела соискателя в ВАК в заголовках статей (при желании они и в Интернете есть) - стоит одна должность, а в листке по учету кадров - другая. Не станет ли это причиной "кипиша" в ВАК и дополнительных вопросов с пристрастием??

Не идут.

В статьях человек может быть подписан кем угодно. В процесе написания диссертации можно сменить множество мест работы. И что? Можно вообще просто подписывать соискатель кафедры..., ВУЗа....

Нет, в ВАК идут только заголовки и выходные данные, указанные в автореферате.

ALINA33, только такие статьи не охотно принимают.
Кстати, в тему.. заполняя анкету, будьте осторожны..был случай вызова только потому, что между местами работы были перерывы, хотя стоило указать "временно не работал".
вот так

подтверждаю.
обращаясь к вопросу "В процесе написания диссертации можно сменить множество мест работы. И что?". Для ВАКа это очень даже "что".
К анкете стоит отнестись серьезно, это первый повод оказаться в числе работ, которым будет оказано пристальное внимание.
Выводы из разговора с ученым сектретарем моего ВУЗа, довольно часто бывающего в ВАК.

Что это значит, не понимаю.. Какие статьи неохотно принимают, если речь идет о статьях в РЕЗЕНЗИРУЕМЫХ ВАКовских журналах??

неохотно принимают статьи в журналах, если их написал аспирант. укажете место работы - более лояльно относятся. я так много статей написал, однако в редакции от аспирантов требовали отдельную внешнюю рецензию

Добавлено через 42 секунды
у меня тоже из разговора с ним это знание)

Раз такой вопрос возник, значит непременно будет и докторская! Удачи! ;)

Добавлено через 3 минуты 20 секунд
Да, слышал я про подобную практику в научной среде по "накатке телег" "доброжелателями". По-моему, коллеги, это верх паскудства и свинства. Как считаете? :smirk:

Добавлено через 23 минуты 0 секунд
Textilshik, откуда такая терминология в научной среде? Как говорил один известный персонаж в "Приключениях Шурика": "Шурик, это не наш метод!" Не откинулись ли Вы недавно, судя по понятиям?
Согласен с VAR, что в Вашей системе уравнений слишком много даже не неизвестных, а самих уравнений. Необходимо несколько упростить ситуацию. Возможно, даже пожертвовать (на какое-то время) защитой диссертации ради квартиры (если вопрос так ребром стоит). Слишком мудрить не стоит. Неоднократно сталкивался в жизни с ситуациями, когда некие "мудрецы" перемудривали сами себя. Особенно не советовал бы всякий криминал типа липовых и вторых трудовых. Это рано или поздно все равно может вылезти на поверхность.
Поверьте старому менту на слово... ;)

Желалось бы услышать лекцию - иде конкретно здесь криминал, ибо - уже неоднократно на форуме копья ломались, а раз такой случай -
и карты в руки - рассказывайте нам, грешным неучам про содержание сего преступления, в чем заключается и какое наказание полагается (разумеется, с отсылками к кодексам и прочим НПА)

вах-вах какой горячий девушка:D