svetl@n@, хотите гарантий, отправляйте в журналы, которые выйдут до конца июня.

Либо в те журналы, у которых есть переводная версия, входящая в WoS/Scopus

Кандидату наук необходимо сделать несколько публикаций в журналах рецензируемых ВАК. Материал есть. Особая срочность не требуется. Погуглил и нашел несколько бесплатных журналов, например: "Вестник Омского Университета Серия: Право", "Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право". Подскажите, в чем подвох? Очень долго ждать статью? Завышенные требования у рецензентов к публикации? Или в чем-то еще? Стоит ли публиковаться в таких бесплатных ВАК журналах? Какие подводные камни.

Стоит позвонить в редакцию и узнать. Ждать долго, но могут быть и подводные камни вроде обязательной подписки/выкупа номера. Но есть и совершенно бесплатные ВАК и даже WoS журналы.

Про право не знаю, но у гуманитарных наук Воронежский вестник бесплатный, план расписан хорошо вперёд. Редакция общается очень любезно, но я дальше зондирования не заходил: подвернулись более удачные и быстрые варианты.

З.Ы. Здесь всё же предложения о бесплатных публикациях, а спрашивают в соседних темах ;)

Всем доброго времени суток! Не подскажете ли, в рамках указания в диссертации, автореферате и прочих бумагах с ними связанных (а именно заключения от выпускающей организации), русскоязычная версия статьи и ее переводная версия в русскоязычном журнале и его переводной версии соответственно считаются как одна статья (т.е. указывается русскоязычная и в скобках к ней идет переводная) или как две? А если русскоязычная версия переведена авторами самостоятельно, дополнена и направлена в англоязычный журнал? Заранее спасибо.

Как одна.


Как две.

kravets, спасибо большое.
Еще вопрос следующий, по оформлению пункта "Публикации" в диссертации: Основное содержание диссертации опубликовано в n работах, из них ...
m - перечень ВАК
k - материалы конференций
Указывают ли здесь тезисы?
И должен ли соискатель ссылаться в диссертации на все работы, приведенные в этом пункте? Или только на ВАКовские статьи?
Спасибо.

В предыдущем положении тезисы не считались нужной ВАКу публикацией. В нашем совете мы их безжалостно выкидываем из списка.

Опять же в наших авторефератах подзаголовок не "материалы конференций", а "Статьи и материалы конференций" (есть еще и невакжурналы,между прочим).

Должен. Иначе неясно, зачем они приведены.

А у нас у историков вообще не принято ссылаться в диссертациях на собственные статьи.

вот здорово бы было, если бы так было и у нас, у технарей :) время бы экономилось.

Занятно. Получается, что диссертация, по сути написанная из статей, формально со статьями не связана. Непонятно тогда, как историки доказывают, что вот это (Положение о порядке присуждения, п. 11) выполнено, если в диссертации связь результатов с собственными публикациями отсутствует:

==========================
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее - рецензируемые издания).
==========================

kravets, диссертации и статьи связаны единым содержанием, поэтому требование Положения выполняются полностью.

Из текста диссертации это не следует - ссылки на собственные работы отсутствуют. Формально - недоказуемо.

kravets, формально доказуемо: есть еще фамилия автора и уникальность материала. Ни в одной диссертации по истории не видела ссылки на собственные работы автора диссертации.

Уникальность? Это можно доказать только сравнением текста публикаций и диссертации, иных вариантов не придумано.

Вот поэтому и вызывают в ВАК с копиями трудов, чтобы установить, насколько публикации и диссертация соответствуют друг другу, если об этом не удосужился позаботиться автор.

В наших диссертациях обязательно идут ссылки на свои работы - они подтверждают то, что основные результаты диссертации опубликованы в открытой печати и связывают конкретные результаты с конкретными публикациями. Более того (я уже раньше писал об этом) во введении и автореферате четко указывается личный вклад, как-то так:

================
Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 научных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежат: [1, 3, 4] – анализ и практическая реализация использованных моделей, [5, 7, 11] – разработка моделей распределения исполнителей и методология их исследования, [6, 8] – описание, численное решение и адаптация моделей под решаемые задачи.
================