Ага, я поняла, подписала авторефераты, хотя, по мне, лучше без этих лишних строчек.

Первый раз слышу. Есть смысл потом (после защиты и утверждения) раздать остатки тиража «нужным людям» с автографами.

В некоторых советах так принято. Равно как и много других вещей, нигде официально не регламетнированных

Актуальный список рассылки - где он?
 

Подскажите, где вообще берётся изначально обязательная для всех часть списка рассылки автореферата? Т.е. официальный, актуальный список организаций с адресами (7 или 8 организаций, куда делается рассылка вне зависимости от специальности)

Излазил сайт ВАК, но что-то так и не нахожу его :( Положение о присвоении степеней ссылается на Положение о дис. советах, а в том прямым текстом прописана только Российская книжная палата. Но кроме книжной палаты ведь ещё 7-8 пунктов должно быть (Гос. библиотека, Библиотека РАН и т.п.)

Я, конечно, буду просить техн. секретаря дис. совета прислать образец списка рассылки, но хотелось бы быть уверенным, что обязательная часть будет содержать актуальные адреса. Тем более, что в последние годы, насколько я слышал, какие-то из них менялись, да и насчёт книжной палатой непонятки - ИТАР ТАСС вроде теперь стало...

Так было раньше. Теперь только Книжная палата (ныне ИТАР-ТАСС - было письмо на сайте ВАК).

Нам вот такую "голову" советуют:

1. Российская книжная палата 9 121019, Москва, Кремлевская наб., 1/9
2. Российская государственная библиотека 1 101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3
3. Российская национальная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина 1 191069, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18
4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России 1 103031, Москва, Кузнецкий мост, 12
5. Всероссийский институт научной и технической информации РАН 1 125190, Москва, ул. Усиевича, 20
6. Национальная библиотека Белоруссии 1 220114, Минск, пр. Независимости, 116

Еще раз:
ровно то, что прописано в положении, а именно - только Книжная палата (ныне ИТАР-ТАСС - было письмо на сайте ВАК).

Раньше и мы такую писали.
Но сейчас на сайте ВАК в разделе Вопросы-ответы указано

я брала у предыдущих защищающихся по моей специальности. Благо, у нас защищаются каждый год.
Вот какие первые 8 у нас:
1.Информационное агентство России «ТАСС» (переименованний ИТАР-ТАСС) 125993, г. Москва, ГСП-3,
Тверской бульвар, 10-12. - 9 штук (дальше все по 1)
2.Российская государственная библиотека 101000, г. Москва,
ул. Воздвиженка, 3.
3.Российская национальная библиотека 191069, г. С.-Петербург, ул. Садовая, 18.
4.Государственная публичная научно-техническая библиотека 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 12.
5.УРАН Всероссийский институт научно-технической информации 125190, г. Москва, ул. Усиевича, 20а.
6.Центральная научная медицинская библиотека Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова 117998, г. Москва, Нахимовский просп., 49.
7.Всероссийский научно-технический информационный центр 123557, г. Москва, ул. Пресненский вал, д. 17
8.Национальная библиотека Республики Беларусь 220114, просп. Независимости, д.116, г. Минск Республика Беларусь

СНОВА: Этот список отменен новыми положениями.

Товарищи, подскажите как быть. Разослала автореферат. Через два дня выясняется, что рассылать надо было с подписью моей и ученого секретаря, о чем я не знала, мне об этом никто ничего не сказал, когда я спрашивала об оформлении автореферата для рассылки. Теперь пугают, что якобы если кто-то из получивших автореферат без подписи напишет на меня петицию в ВАК, могут признать недействительным решение диссовета о присуждении ученой степени.
Кто-нибудь сталкивался с этим? Неужели уже ничего нельзя сделать и из-за каких-то подписей канет в лету труд шести лет???

FACEPALM
Теоретически — да. Ваш автореферат не разослан, а разослана непонятная книжка. Вы не выполнили обязательств по рассылке А.Р.Д. — грубейшее нарушение.
Переразослать с подписями и сопроводиловкой, что предыдущая рассылка была ошибкой.

Степан Капуста, в диссовете сказали ни в коем случае этого не делать, потому что тогда вероятность того что кто-то обратит внимание еще выше, и вроде как пересылать заново еще хуже, чем сейчас....

Добавлено через 1 час 3 минуты
Кстати, на сайте ВАК не нашла ни одного документа, где было бы написано, что авторефераты должны содержать собственноручную подпись. Чем это определяется, каким документом?

Я бы не трогал сейчас ничего
На защите у вас будут АР с подписями, в ВАК уйдут с подписями

Я бы тоже ничего не стала делать.

Добавлено через 2 минуты
В любом случае в лету Ваш труд не канет. Все эти проблемы чисто организационные. Максимум что будет, это повторная защита. Однако сомневаюсь, что до этого дойдет. Конечно неприятно, конечно не хорошо. Приобретение нового статуса отложиться на некоторое время не тем не менее все будет.