![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.proza.ru/2010/01/03/301 Кстати, можно-ли данное произведение считать богословской работой? Если нет, то почему именно? |
techni, фу, опять коровью лепёшку в теме оставил! Запах просто невыносим: чем только techni питается, что ест... Вонь страшная... Даже закашлял от этой диффузии...
P.S.: Вернусь через несколько постов, пока проветрится. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И вот подобную чушь собираются приравнять к научным работам? :D |
techni, вновь идете по кругу.
Да, кстати: вот если я пишу статью по своей научной отрасли, логично, что мне очень даже интересны критерии научности, и частные особенности моей отрасли науки. Зачем мне, к примеру, заморочки физиков и математиков? Вы же, как я понимаю, не собираетесь писать работу по богословию? так в чем же проблема? в каких целях интересуетесь? Договоримся, что наши парадигмы не имеют областей соприкосновения. Диалог какой-то... контрпродуктивный. :) |
Цитата:
|
Текущее время: 08:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»