Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Богословские научные степени приравняют к светским (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3700)

techni 09.04.2012 19:42

Цитата:

Сообщение от Аспирант МММ (Сообщение 234914)
практика святых отцов церкви и есть подтверждение результата

Как результаты нобелевского лауреата подтверждаются практикой я вполне представляю, а вот где хоть одно практическое подтверждение существования бога от "святых" отцов? Или вы таковым считаете брегет святейшего торговца табачком? ;)

Аспирант МММ 09.04.2012 20:19

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 234944)
Как результаты нобелевского лауреата подтверждаются практикой я вполне представляю, а вот где хоть одно практическое подтверждение существования бога от "святых" отцов? Или вы таковым считаете брегет святейшего торговца табачком? ;)

Вы даже не знаете, что говорите. Бог Вам судья.

techni 09.04.2012 22:50

Цитата:

Сообщение от Аспирант МММ (Сообщение 234956)
Вы даже не знаете, что говорите. Бог Вам судья.

Какай-то слабоватый полемический аргумент. Ну так уж и быть, раз уж сами не справляетесь, то помогу оппонентам, подброшу ссылку на доказательство существования бога, изложенное в виде притчи, которое почти меня убедило:

http://www.proza.ru/2010/01/03/301

Кстати, можно-ли данное произведение считать богословской работой?
Если нет, то почему именно?

badalek 10.04.2012 09:56

techni, фу, опять коровью лепёшку в теме оставил! Запах просто невыносим: чем только techni питается, что ест... Вонь страшная... Даже закашлял от этой диффузии...
P.S.: Вернусь через несколько постов, пока проветрится.

Димитриадис 10.04.2012 11:48

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 235002)
Кстати, можно-ли данное произведение считать богословской работой?

Нет.


Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 235002)
ословской работой?

Да.

techni 10.04.2012 12:12

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 235107)
Нет.

Вы так и не ответили на вопрос "почему" - у вас нет критерия отнесения работ к богословию или вы стесняетесь его афишировать потому что это поставит крест на идее из заголовка данной темы?

Димитриадис 10.04.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от techni (Сообщение 235121)
у вас нет критерия отнесения работ к богословию

Конвенциональное мнение богословского сообщества.

techni 10.04.2012 12:34

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 235128)
Конвенциональное мнение богословского сообщества.

Класс! То есть богословские работы это то, что пишут богословы?
И вот подобную чушь собираются приравнять к научным работам? :D

Димитриадис 10.04.2012 12:50

techni, вновь идете по кругу.

Да, кстати: вот если я пишу статью по своей научной отрасли, логично, что мне очень даже интересны критерии научности, и частные особенности моей отрасли науки. Зачем мне, к примеру, заморочки физиков и математиков?

Вы же, как я понимаю, не собираетесь писать работу по богословию? так в чем же проблема? в каких целях интересуетесь?

Договоримся, что наши парадигмы не имеют областей соприкосновения. Диалог какой-то... контрпродуктивный. :)

techni 10.04.2012 12:56

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 235155)
Договоримся, что наши парадигмы не имеют областей соприкосновения.

Именно эту позицию я и отстаиваю: научные работы - это научные работы, а богословие, сказки, сюрреализм и резьба по дереву - это не наука, и не стоит подобную беллетристику к науке приравнивать.


Текущее время: 08:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»