Я оформлял по:
1) ГОСТ Р 1.5-2004 "Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения".
2) ГОСТ 1.5-2001 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению".
Эти же стандарты советую всем при оформлении. Причин несколько:
1) Наиболее полно отражают все требования к оформлению и изложению документов.
2) Все документы по стандартизации (ГОСТы, ГОСТ Р, стандарты организаций, ведомственные какие-либо документы) оформляются по требованиям этих стандартов.
3) Народ уже давно привык читать документы в таком оформлении.

ни на какой. На традиции вашего диссовета (посмотрите образец уже защищенного у вас там диссера). В приведенном вами ГОСТе много, что можно использовать. Но не всё (например в диссере литературу часто требуют по алфавиту располагать, а ГОСТах - по порядку цитирования).
Только ГОСТ по оформлению библиографических ссылок (см. соседнюю тему) непосредственно касается и диссеров (да и то не обязателен).

Граждане, а ведь цветные рисунки в диссер можно, да?

Martusya, так ты ещё не написала диссер? Ах ты зелёненькая моя девочка! :)

ЗЫ. Можно, эта тема обсуждалась.

можно, но придется печатать страницы с такими рисунками на цветном принтере для переплетаемых вариантов.
Если иллюстрации в цвете пойдут в автореферат, то его тоже придется печатать в цвете, причем весь. Это не только дороже, но и не всегда возможно при печатании в университетских типографиях.

Да, про принтер я так и думала.
Вот. Кстати и про автореферат. Если в диссере рисунки цветные, а в автореферате они же, но чб - это моветон или сойдет?

само собой. Жутчайший.

они просто нечитаемые будут. Красный и синий графики сольются. Такчто надо рискунок переделывать специально под ЧБ

*терпеливо* Это подразумевается само собой.

Практика показывает, что при масштабировании , да еще и при убирании цвета рисунки в АР, переведенные в чб вид, приобретают убогий вид и становятся нечитабельными. Если их оставлять в ар, то они провоцируют чтецов на докапывание до содержания со всеми вытекающими последствиями.