Ой всё (с) :laugh:

свечку не держал ...

увы,
я поздно прочитал, что вредно читать художественную литературу.
Жизненное кредо: "чем больше тараканов, тем тщательнее надо их выгуливать" :facepalm:
Куда ж я от них родимых....
так и живем....
Шо характерно, вот так вспоминаю, все девушки без тараканов (или излишнего их количества) быстро мной отвергались или переводились во френд-зону. Безоговорочно.
А вот за тараканами - я бегал и еще как.
В общем, не читайте люди тургенева и достоевского. вредно для психики подрастающего поколения.

Многим не заходит. Я сам с первого раза читал, выпуская главы собственно "романа", потом уже целиком перечитывал. Кстати, большая ошибка читать его как мистику. Это а) соц. сатира, б) часть булгаковской фаустианской трилогии (вместе с сердцем и яйцами). Вне этого контекста МиМ, конечно, кичево выглядит. А уж новомодный бред, что это типа православие зашифрованное - это вообще к психиатру. Ну и плюс, при всей моей любви к Михалфанасичу, он не гений вовсе. Собственное, кроме фаустианской трилогии он ничего приличного и не написал. Пьесы у него пошлые, белогрвардейская тематика тяжеловесная и занудная...

С первым категорически не согласен, а со вторым - да ...

прохожий, Ок, будем считать его гением исключительно за фаустиану. Хотя, на мой взгляд, гения отличает еще и умение не писать лишнего.

вы в курсе чем занимался, скажем, Ньютон ...

прохожий, Ньютон был редкостный графоман и мракобес, что не отменяет его вклад в науку. Гением его я не считаю, если вы это хотели спросить.

Так кто ж тогда гений то ...

Вы :D Гений - это Леонардо. Всесторонне одаренный человек, и при этом ничего лишнего, каждое лыко в строку. Пожалуй, сопоставимых фигур с ходу и не припомню. Гениев много не бывает. Вот один был, и хватит.