Дмитрий В., мое мнение заключается в том, что советская история тоже не = Сталину.

как Нюренбергский процесс. В данном случае судится режим. потому что живых не осталось. Как в Германии - фашизм сейчас поддерживать нельзя. Так и у нас будет. только помимо фашизма будет сталинизм.

А это и не противоречит моему высказыванию. Я писал о том, что пока людей, выросших в другой системе взглядов, большинство. Вы же не будете это отрицать? Прохоров набрал, Вы говорите, 20%, и, по-моему, за него голосовали в большинстве своем люди молодые и / или творческие.
Я не обижаюсь, что Вы. Но на звание интеллигента я и не претендую. Интеллигентом в высоком понимании этого слова я себя считать однозначно не могу, а в отрицательном значении - не хочется как-то быть этаким Васисуалием Лоханкиным, который может все в теории и ничего на практике.

Добавлено через 32 секунды
В США давно уже есть памятник жертвам коммунизма, если уж на то пошло.

Добавлено через 1 минуту
О спасении от окончательного разгрома британских экспедиционных частей во Франции. Да и от относительном спасении.
К тому, что, если беретесь судить Сталина, то беритесь уж не за него одного.

Добавлено через 48 секунд
С этим я не спорю.

Дмитрий В., человек без инстаграма и твиттера не является интеллигентом по определению...

Hogfather, (с ужасом) дядюшка, Вы хотите сказать, что Васисуалий не был интеллигентом?
А я и без твиттера как-то жив, и ничего. И даже (шепотом) без ЖЖ! Хотя после такого каминг-аута я явно стану нерукопожатным.

Вся проблема в том, что Ленин, Милюков, Керенский и иже с ними появились в том числе и потому, что всех достала несменяемость Романовых и казенная благостность и стабильность "За Веру, Царя, и Отечество". Коррумпированность чиновничества. Всевластие Гришки Распутина. Чем все кончилось - Вы в курсе. Революции не останавливаются на феврале 1917 или на конституции 1791 года.

Ленин - своего рода Навальный начала двадцатого века. Сравните поведение - удивитесь сходству...

И неважно, кто бы пришел к власти. Деникин, Колчак или Троцкий - мы прошли бы через диктатуру и через террор. Просто посмотрите всю Европу в диапазоне 1917-1941 года. Чтобы не было бед - не надо было свергать Романовых. Россия оказалась бы тогда в стане победителей в 1918 году, и история могла бы пойти совсем по иному. А так - диктатура была нам предначертана. Про роль Сталина писать не буду - оценки у нас с Вами будут предсказуемо диаметральными. Разве что уточню, что, хотя с точки зрения приговоренных им все равно, за что их расстреливал режим (полагаю, именно поэтому Вы позволили себе сравнить Сталина и Гитлера), цели нацизма и коммунизма были принципиально разными, и ставить между ними знак равенства - просто неграмотно

Дмитрий В., как может называться интеллигентом человек, не способный ретвиттнуть или лайкнуть постинг против Кровавой Гебни™ или выложить свой революционный лук* в инстаграм?

---
* Это не овощ, если что.

Вместе с Гитлером? ну само собой. Они же близнецы-братья пр сути.

Была статейка год назад, по-моему даже ссылку приводил на Портале.

IvanSpbRu, мне аналогия кажется неубедительной. Ленин был фанат идеи, а какая идея, какая программа у Навального?