Дело в том, что нет принципиального согласия ни ДС, ни даже выпускающей кафедры.
Предварительная договоренность на защиту в ноябре 2012 есть, но и то...для этого нужно пройти сначала выпускающую кафедру в первых числах июня. На текущий момент только слова зав.каф "вроде бы вполне, но....и дальше по пунктам"

Приложение №2 к 400-му приказу - это "Перечень приказов Министра обороны Российской Федерации, признанных утратившими силу", вообще-то.

А вас не смущает, что стоит буква "и", а не "или" или вообще "нужное подчеркнуть"?

Наверное, потому что защита 15 января 2013 и 30 декабря 2013 это немного разные вещи, хотя всё это "2013 год".

Тогда лучше страховаться второй (чисто под отсрочку).

Вот такой вариант нашел
Добавлено через 1 минуту
Да. Завтра поеду договариваться.

Приложение № 2 к Перечню (п. 3). Как озаглавлено в исходном документе, - так и даю ссылку.
Нисколько не смущает.
Чё-то вы много вольностей допускаете в общении с документами и нормативными материалами.

Вы путаете. Эта справка выдается во время обучения и там указана дата окончания очной аспирантуры.
Там нет ни слова о том, что "дается год на защиту"

Путаете вы, причем нас. Вот там, где взяли
парой постов выше будет дан аналогичный ответ. Равно как и сказано, что такую справку у вас не возьмут.

Это что - самоирония или "с больной головы на здоровую"? :)

Это ваше
которое ни разу не "приложение 2 к 400-му", вы же его читали и там написано:

- как вы всё это заполняете?
Сначала пишите: поступил в аспирантуру в 1000 году, заканчивает в 1003. А в 1003 пишите такую же, только срок "окончания обучения по программам послевузовского образования и защиты квалиф.работы" - уже в 1004 году?

Я? Никак. Я в отделе аспирантуры и докторантуры не работаю. И сложностей в заполнении выделенного жирным не вижу, так в первом выделенном ставится год поступления, 1000 из примера, во втором месте пишем Окончил аспирантуру, отчислен приказом...", в третьем окончил обучение в 1003, защиты 1004. Мне нра.

Я писал "вы" только потому что вы сами писали:
Что, прямо между строк пишите "отчислен приказом", "окончил обучение" и "год защиты"? Или на свободном месте с края?
Вы (не вы конкретно, а кто у вас этим занимается) не соблюдаете порядок заполнения формы, вписывая непредусмотренное, а фактически просто пишите письмо свободной формы, используя бланк "ради понтов". Не вижу никакой юридической разницы между так заполненной формой и письмом свободной формы.

Таким образом, что "не более одного года" выделено по окончании нормативных сроков освоения образовательных программ, т.е. по окончании очной аспирантуры.
...и мне не кажется, что это ещё одна отсрочка. Скорее это растягивание одной, которая закрывает срок обучения + время защиты.

В том-то и дело. Например, здесь говорится иначе.

А, так вы про это! Я-то думал вы про продление года на защиту (вы процитировали мои слова именно об этом).

Тут, как раз никаких сомнений: статья 24, пункт 2, подпункт "б" не имеет никаких ограничений и не подразумевает их.
Соответственно, человек поступает второй раз - получает новую отсрочку.
Погореть как раз можно на "продлении отсрочки", когда человек поступает на ту же специальность и ему говорят: вы продолжаете обучение сверх нормативных сроков освоения основных образовательных программ, а стало быть отсрочка как бы старая и уже кончилась.

По поводу этого решения. А, кстати, чему удивляться после нанопыли патриарха..?

Нет, я всё же про растягивание.

Дык, это всё оформлять можно как Бог на душу положит. Можно хоть пять раз студенту отсрочку по году оформлять - кто им указ? Тем паче, что формулировку 24 статьи можно понимать как угодно.
Но мне кажется, что формулировка "обучающийся [имеет право на отсрочку] на время обучения и защиты квалификационной работы" - это всё же подразумевается одна отсрочка. Но тут х.з.