Коллеги, давайте распиарим и раствитим эту ситуацию. Мне, конечно до Ивана Аржанцева еще далеко, но слова:
я думаю, подходят к большинству из нас. Пусть Минобр объяснит, как эти лукавые цифры, вывешенные на его сайте коррелирует с действительным положением вещей.

со ставками на ММ плохо.
Не только с профессорскими

Добавлено через 4 минуты
В ответе Аржанцеву видно, в чем заключается "ловкость рук".

Понятно, что МОН для отчета, что "выполнили поручение Президента" нужны были именно такие ловкие отчеты.

Если бы хотели получить истинную картину, то не подменяли бы путинское про "среднюю зарплату" средними доходами , причем включая ректорат.

А МГУ, наверное, очень бедная контора и организация доплаты молодому и деятельному ученому в размере "до среднего" (а можно и побольше) приведет МГУ к неминуемому финансовому краху.

PS Да его семья, наверное, пособий на детей больше получает, чем он в МГУ зарабатывает

Ливанов довольно цинично объяснил логику управленцев от науки- про то, что если работает за такую зарплату, то незачем платить больше.
Садовничий делом это поддержал, ага

И когда МГУ признают неэффективым? По логике Ливанова, пример Аржанцева как раз этому прямое подтверждение

Думаю, что он получает пособия по минимуму, так как слишком интеллигентен.
А там за каждые 200 рублей пособия надо документов насобирать общую тетрадь (по отзывам выдравших положенное), да еще и ругаться , ругаться.

А он с 1990 г. член РАН (25 тыс. и 50 тыс. р в месяц пожизненно) - уже забыл, наверное, что значит быть просто доцентом.
"Страшно далеки они от народа..."

Ничего никуда не сольется, скорее нас всех сольют, чем к МГУ хотя бы приблизятся с мыслями об оптимизации структуры

сливать- не в смысле объединять.
А в смысле "хана настанет этим факультетам"

если сидит здесь, то наверно имеет некий смысл в этом, иначе бы сбежал

Такая же мысль приходила в голову. Только как это сделать? Начальство ведь реально над людьми издевается в большинстве вузов своей информацией о средних зарплатах...

Судя по тому, что он имеет пятерых детей, у него в жизни совсем другие приоритеты, чем материальные блага, карьерный рост и академическая аттрибутика (типа корочек ВАКовского профессора). Таких людей нужно всячески поддерживать и поощрять, а не советовать ему, типа "если Вы считаете, что мало получаете, то можете поучаствовать в грантах, мы разрешаем..."

Докторская в 2010 - может еще и рано профессора?

надо связаться с ребятами из "Троицкого варианта", это электроная газета, которая вытащила на божий свет "корчевателя", Андриянова с поддельными публикациями и много чего другого. Если они напечатают об этом материал, то его с большой степенью вероятности перепечатают себе другие сетевые СМИ и блогеры. Уж очень эта ситуация бьет в пику нашумевшим высказываниям нашего министра.
PS А пока нужно сохранить себе копию странички обращения Ивана с сайта МГУ, пока ее не подчистили.

А что профессора дают только докторам? Разве шесть защищенных аспирантов и куча научных публикаций это мало?

В МГУ этого вполне может быть мало - не удивлюсь, если ректорат там придерживается политики "вы должны гордиться что работаете в МГУ на любой должности". Такая вот своеобразная плата за бренд, взимаемая с преподавателей

так и есть (на мехмате, но не в той же Московской школе экономики МГУ):D
Правда, для Андриянова, очевидно, были другие правила, чем для мехматовских.