Коллеги, а вы до сих пор всерьез стараетесь проанализировать высеры тролля-юниорафеерического мудака?

И, да, оно непременно отметится тут своим унылым блеянием про якобы "унылую иронию".

А вы продолжайте дальше распинаться и кормить жывотное.

Димитриадис, и тем не менее, он очень складно пишет. У него есть своё мнение. Читать его интересно. Чего Вы на него сердитесь, непонятно.

nauczyciel, ТС не формирует ощущения целостной личности, в любой точке своей форумной материализации противопоставляет себя представленному здесь активному социуму, безбожно переворачивая все известные устоявшиеся нормы.
- либо ТС использует форумчан в качестве крыс для исследования влияния раздражителей;
- либо казачок заслан и преследует некие более мутные цели;
- либо просто троллит.

Иными словами, рассматривать ТС в качестве полноценного собеседника ну просто невовозможно. Отсюда, полагаю, у Димитриадиса и возник вопрос о целесообразности серьезной беседы со слово-генератором. Складным, но не более того.

Плюсуюсь к реплике.

А по существу есть что сказать? Когда услышу какие-то аргументированные возражения, тогда и я отвечу. На дразнилки не отвечаю. )

Стихи всяких "неформалов", это, конечно, мощное доказательство. ) Вы действительно не понимаете, в чем разница между зоофилией и гомосексуализмом, или делаете вид, что не понимаете, почему первое неприемлемо публично, а второе вполне нормально? Вам действительно объяснить это? Хорошо, объясняю, но ПОСЛЕДНИЙ раз. В будущем на такого рода аргументы отвечать не буду. Потому что есть принцип добровольности. Гомосексуализм это добровольные отношения двух взрослых людей. А животное как выразит согласие? Труп тем более не выразит согласия. Это раз. Во-вторых, Всемирная организация здравоохранения НЕ считает гомосексуализм заболеванием. С точки зрения сексология, есть четыре базовых ориентации человека: гетеросексуальность, гомосексуальность, бисексуальность, асексуальность. И все четыре ВАРИАНТЫ НОРМЫ. Следовательно, позиция гомофобов антинаучна, не имеет под собой никаких обоснований, кроме разного рода ПРЕДРАССУДКОВ и слухов из серии "теорий заговоров". Если есть, что возразить, возражайте аргументированно. Если нечего, а если следовать логике, здесь возразить нечего, то лучше ничего не говорить, чем приводить бородатые анекдоты и пошлые шутки, тем самым унижая только себя. )

Добавлено через 2 минуты
А не пошел бы ты на хер, дурачок? :cool:
PS. И пусть только кто-нибудь вздумает проявить здесь "солидарность" с типа "уважаемым" участником форума. Я призываю, и даже ТРЕБУЮ бана не для меня, а для пользователя "Димитриадис" за неоднократный мат и немотивированные оскорбления в мой адрес, иначе будут веские причины заподозрить ваш форум в предвзятости ничем не обоснованной и желтизне. На приличных форумах хамов банят.

Добавлено через 57 секунд
И ты тоже туда иди, а не вздумай говорить на всех, дурашка. :yes:

Ну вот ТС и наговорил на законный бан.

Потому что существуют люди с настолько костным мышлением, с настолько развитой конформностью, хотя и научные типа сотрудники, что, если они видят любое мнение, отличное от большинства, то сразу думают, что это тролль или ненастоящий пользователь, такого не может быть, мол, "потому что не может быть никогда". )
PS. А свое мнение я не считаю слишком "необычным" или каким-то экстравагантным по большинству вопросов. Нет, я считаю что оно логично и соответствует нашему веку и логичным тенденциям в развитии общества, вот и все. Но да, в какой-то степени я преследую цель борьбы с костными предрассудками, мешающими модернизации общества. Потому что хочу, чтобы Россия была достойной страной, а не Афганистаном и Пакистаном. Сейчас наметилась угроза вползания страны в мракобесие.

Добавлено через 36 секунд
Только после вас. И еще пары человек как минимум. В противном случае ваш форум должен быть отнесен к категории обычной срачерской желтизны.

Форум переживет мнение ущербного социопата, разводящего в рамках дискуссий срачи и желтизну :D

Это когда думают костным мозгом? :rolleyes:

Товарищи, ну кто был прав? :umnik: