![]() |
ЯнинаК, кажется Вы этот вопрос уже задавали. Лично я уже на него отвечала. На мой взгляд ничего страшного. Всю ситуацию можно рассматривать так: отзыв Вам дал конкретный человек, доктор наук, профессор. Может он уже на пенсии и не занимает никаких постов.
А если исходить из формальной ситуации, то никто уже Ваши бумаги читать не будет. Тем более Вас уже утвердили. |
Цитата:
Если в отзыве на Вас (трехлетней давности) - расслабьтесь. Если в отзыве на подругу - внизу, под подписью, черной ручкой впишите все координаты отзывиста (полные ФИО, ВУЗ, телефон, майл). И расслабьтесь. |
Смотрите, как сходная ситуация решена здесь
|
У меня половина отзывов не удовлетворяла требованию Положения в части полной расшифровки ФИО. Технические секретари зубами прям вцепились. Где удалось, сверху допечатал. Ну а вторая половина на память осталась и никуда не пошла.
|
Цитата:
Тварь редкая |
Коллеги, 30 страниц АР (специальность - всеобщая история) - это слишком много ? У меня очень большой список публикаций, почти 20 наименований, из-за него меньше 30 страниц не выходит никак.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
4gost, неа. Стремиться нужно к 16. А получится как раз 24 :)
|
Цитата:
|
Коллеги, а нумеруется ли вторая страница ? Та, где "работа выполнена там-то", сведения об оппонентах и подпись научного секретаря. Нет, правда ?
Добавлено через 2 минуты Цитата:
В 16 страниц автореферат по техническим наукам уложить проблемно. А по гуманитарным вообще вряд ли возможно. У меня 4 историографические проблемы, по каждой есть свои работы. Простое перечисление занимает уже пять страниц. Или источники: использовано до 50 архивных фондов. Мне никто бы не позволил дать просто их голый список. |
Текущее время: 10:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»