_Tatyana_, ну а как она может запретить? Она же не контролирует поведение студента за пределами аудитории. Это высказывание можно отнести к разряду рекомендаций или высказывания личного мнения. Кстати, не такое уж беспочвенное.

А ничего такого странного в этом нет. Первые ученые мужи были энциклопедистами с широким, но весьма поверхностным кругозором и с очень неглубокими познаниями. Любой современный фельдшер знает и технологически умеет большее. Они (древние эскулапы и ученые) выделялись из общей толпы темного и одурманенного религиями населения. В принципе, мы ноне в России победной поступью движемся в этом направлении к пещерам и костерку в них.
Ученый отличается от технаря тем, что он прозревший, подобно Левше, умирающему после путешествия в Англию "Англичане кирпичом ружей не чистют". Ученый обладал методом исследования. Вот и находим, что наступив на череп барана некий философ и писатель понял, что человеческий череп - это позвонок, расширенный мозгом. Хотя до него сколько было анатомов и анатомия уже была наукой, но вот не догадывались. Врач, особенно поликлинический не отличается особо от фельдшера, а последний просто технарь. Экспериментальная медицина - это больше ветеринария в самом чудовищном ее воплощении. Хороших врачей частенько брали властители в походы, где они (врачи/лекари/цирюльники) видывали много необычного и описывали. Вот и оставили свои имена в дочерних естественных науках.

Она в книжечку писала: ел сникерс такого числа перед аудиторией такой- то, была с ногтями синего цвета такого- то числа. А потом на экзамене список грехов пред'Являлся

На первой лекции она список требований оглашала. Но смертьнесущее требование было одно - правильно произносить ее отчество.

Вот, видите! Она добилась своего. Вы помните ее отчество. У нас была преподша - гренадер в юбке. Правда любовниц имела. Так вот прошли годы. Любовницы даже имя отчество забыли и обращаются ко мне (самому шпыняемому ею студу), чтобы я подсказал, как ее зовут, а одна даже фамилию забыла, а только предмет, который та вела, помнила. "Нет худа без добра" (с).

Любой дресс-код является грубым нарушением как прав наемного работника, так и студента. Данное требование является незаконным, не соответствующим законодательству. Работодателя или препода, предписывающего одеваться определенным образом, можно потащить в суд! Я даже когда был на госслужбе в разных учреждениях, НИКОГДА в костюме не ходил. И в министерство образования никогда не ездил в костюмах. А если бы мне сказали ходить в костюме, я бы их сразу послал. ) А если бы на этом основании уволили, судился бы.

Вот и выйдите на улицу с табличкой на шее "Долой дресс-коды!". Как в память кумира Валеры-кавалеры.

Вот и выйдите на улицу с табличкой на шее "Долой дресс-коды!". Как в память кумира Валеры-кавалеры.

Аргументируйте. Не вижу ссылок.

Не знаю, как у вас, а у нас есть 273-фз. Недавно частично перечитывала - так этим федеральным законом образовательным организациям дано право устанавливать форму для обучающихся. Конечно, у учетом того и сего, но...в отношении обучающихся может быть применена форма.

В отношение работника тоже может применимо требование соблюдать некие правила... Например, в Уставе может быть записано про необходимость соблюдения этики деловых отношений. Не приходить на работу в учебное заведение в одних трусах - это тоже соблюдение этики служебных отношений.