Перечитывая себя :) понял наконец, что меня тревожит здесь - это армия. И вот почему. До получения документа об окончании аспирантуры нельзя подать документы в диссовет.

А при получении военкомат будет радостно потирать ручки и успеет первым, как это у нас происходит сейчас при получении дипломов студентами-выпускниками.

Хотели как лучше, а получилось как всегда: негласно существовавшие ранее неформальные бюрократические требования материализовались и формализовались в проекте нового положения. Интересно, что будет в проекте положения о диссовете?

Вам интересно, а мне шибко боязно. Ибо эти законотворцы забабахают нетривиальные требования и дадут полгода на переоформление...

Да у них с фанатазией не шибко хорошо, поэтому кроме N-го количества публикаций в рецензируемых журналах и индексируемых в определенных их фантазией базах данных, как самого строго требования для члена диссовета ждать не следует. Ну может быть еще индекс Хирша сюда же прилепят и средний импакт-фактор журналов в которых опубликованы статьи претендента на членство в диссертационном совета.
Ну, а полгода на переоформление - это можно к бабке не ходить, зуб даю:D.

Ну почему же. Сделают, например, 2 участия вместо 4 и 3-5 специальностей вместо 1-3, и минимум 21 с максимумом 35 - и советы полетят...

Ну это тоже прогнозируемо, а хочется чего этакого, необычного.

Голых медсестер в составе системы жизнеобеспечения совета?

Да, только недавно мы привели совет в соответствии с новым положением, сколько звонков уточнений и обсуждений... не хотелось бы, чтобы они вновь взялись за реформирование уж очень много времени уходит на рутинные всякие действия... а теперь ещё и повышать бдительность ко времени когда новое положение об учёных степенях утвердят, дабы замечаний не схлопотать (пошлю проект учёному секретарю).

Вот эти 15 статей... они же делались для ознакомления общественности. С вывешиванием в инет, вообще можно было бы от статей отказаться! :rolleyes:

А вот еще! Заметили, что процедуру апелляции ВАК-ом отменили? Оставлена для всех желающих, а ВАК, написано, просто может закрыть дело отказом