(хихикая) Это потому, что Вы спирт водой не разбавляете, а воду -- спиртом.

Камасутру полистайте.

А еще говорят что рабочей философией большинства математиков является платонизм. :laugh:

Добавлено через 6 минут
перемещений с 3 до 6 часов плюс перемещение с 6 до 12 часов равно перемещению с 3 до 12 часов. - сумма не коммутативна. :laugh:

С точки зрения математики, не вполне корректно. Ибо немного странная операция... Т.к. а+а = а или 0. Смотря что считать результатом. :D
Ну, волею судеб я больше инженер, чем математик. И таки к.т.н.
Да, вот с часами пример удачный. Перемещение с 3 до 12 часов не тоже самое, что с 12 до 3. Некоммутативная операция, согласен. Но это и не сложение.

Эдак мы теорию относительности на бананах сможем объяснить :D

а вот это уже астрология :laugh:

...половину бананьев мы побреем обычным станком оставим на Земле, а другую отправим со скоростью света в ракете на пару-тройку световых дней туда и обратно...

ракета как и бананы не могут двигаться со скоростью света :umnik:

Miken, хорошо, пусть задано множество слов (необязательно корректных
с точки зрения правописания) некоторого языка и бинарная операция сло-
жения слов, сводящаяся к приписыванию второго слова справа после пер-
вого и получению нового слова. Очевидно такое сложение некоммутативно.

Согласен, согласен. Есть в реальности некоммутативное сложение.

Но это моей изначальной мысли не отменяет. Я же не самую сложную абстракцию выбрал. ))))

Пусть есть аппаратный сумматор целых чисел с двумя входными регистрами для операндов.
Пусть, допустим в силу неисправности, младший бит первого регистра всегда равен нулю, то
есть если первый операнд четное число - все хорошо, а если нечетное число, то в регистре он
становится четным в меньшую сторону. Тогда очевидно, что такая операция сложения будет
некоммутативной. Например 2 + 3 = 5, а 3 + 2 = 4. Иными словами, a "плюс" b = 2*trunc(a/2) + b.