А Вы писали, что не стоит легко относиться к аватарам, потому что любой сведущий в глубинной психологии, прочтет в них послание в инет. Вот Ваши слова.

Теперь же другое пишете. Так что сложно сказать, о чем Вы... И я, и другие, кто ответил, что не задумываются при выборе аватары, поняли данную фразу как то, что, по Вашему мнению, в аватар всегда закладывается какой-то глубинный смысл. Если же Вы имели в виду другое, то тогда, извините, написали неверно...

Считать себя Богом даже при уверенности в своих утверждениях - это уж слишком :) Или Вы имели в виду, что "поклоняться мне, как Богу"?

Я имел в виду то, что написал. Когда я провожу экспертизу, я обязательно спрашиваю: "Есть ли у вас тату?". Получив положительный ответ, прошу показать и объяснить, как она появилась. К аватаркам я отношусь так же.

Добавлено через 3 минуты
Если вы не верите мне, то наверное Личко для вас будет авторитетом. Почитайте его "Подростковую психиатрию".

Добавлено через 14 минут
У Личко нет об аватарках (книга вышла до эпохи инета), но там есть о татуировках.

Причем тут тату? Вы про них добавили позже. Я когда отвечала, про тату не видела. Да и не о них речь. Я про Вашу фразу о Боге написала. Вот она

И эта фраза говорит о том, что Вы считаете себя Богом. И если бы Вы были уверены, что любое Ваше утверждение верно, Вы бы тогда заставили поклоняться себе, потому что Вы Бог. Я подумала, что Вы все же сравнили себя с Богом, просто написали неудачно. Но раз все же

то мне, наверное, сложно будет Вас понять. Сложно понимать человека, который считает, что он Бог.

Зачем мне это читать? Или он там описывает, считаете ли Вы себя Богом? :)

Причем тут аватарки или татуировки? Речь шла про Вашу фразу о Боге, вообще-то.

Вам просто сложно понять человека. Вы, знаете, мне тоже часто бывает сложно. Я тоже не гарантирован от ошибок и по сему я простой человек.
У вас какие-то сложности с пониманием того, что написано (про троллинг молчим)? Если так, то я уже вам ни чем помочь не могу, кроме как обсудить вопрос о моем участии в комплексной психолого-неврологической экспертизе.

Добавлено через 2 минуты
Согласен, что не стоило упоминать всуе, но мы же с вами не дремучие дикари, а все же как-никак, люди с высшим образованием.

а если я на всех форумах, где это возможно, отключаю показ аватаров, то что это значит с т.з. психологии?

LeoChpr, LOVe:
"В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном» (Мф 18:1-4)

С позиций так называемой психологии, это возможно, свидетельство скрытности. Это тот самый якорный знак, чтобы побеседовать более подробно, если захотите и у меня будет свободное время.

а правда, зачем вы это делаете? я бы лично не стала отключать, наоборот, интересно же.

Добавлено через 2 минуты
LeoChpr, я с вами согласна по поводу аватарок, ничего человек просто так не выбирает, и даже если не было приложено сознательных усилий, подсознательное все равно проявляет себя.

А, может, у Вас сложности с выражением?

Вы написали о наличии глубинного смысла в аватарках. В ответ Вам (и не только я) написали, что он далеко не всегда там может быть. То есть Вам написали противоположное выраженному Вами. Вы же пишете "А я о чем?" То есть получается, что теперь говорите, что тоже имели в виду, что глубинный смысл есть не везде? А зачем же тогда писали первое? Или в первый раз не очень хорошо выразились, имея в виду что-то другое? Это я Вам и показала, написав про Вашу фразу о Боге.

Причем тут упоминание всуе? Вы написали

Фраза говорит о том, что Вы считаете себя Богом. Вот честно говоря, я поначалу не думала, что Вы себя Богом считаете (а теперь уж после Ваших заявлений - сложно сказать :)), а по этой фразе просто посчитала, что Вы и до этого не очень ясно выразились. Раз здесь так. О чем и написала Вам. Вы же заявили

А написали-то Вы, что Вы себя Богом считаете, ибо оборот с союзом как не выделили запятой, а он не выделяется запятыми, если союз как имеет значение "в качестве" или если оборот с союзом как выступает приложением. Вот примеры из Розенталя:

То есть Ленский был женихом, вернее его воспринимали в качестве жениха, Горький был литератором, Лазо прислали в качестве главнокомандующего, Петр Первый работал плотником, не гнушаясь этого, а Гагарин, действительно, был первым космонавтом.

И Вы, получается, согласно Вашей фразе, считаете, что Вы Бог, ибо именно это там и написано. Нет там запятой. И в чем тут мое непонимание тогда, извините?

А вот при сравнении оборот с как запятыми выделяется. О чем я и переспросила Вас, решив, что Вы просто некорректно выразились, переспросила, добавив во фразу запятую:

Переспросила потому, что, судя по этой фразе, и в предыдущей Вы могли выразить не то, что имели в виду, потому и ответили потом то, что противоречило первой. Вы же заявили, что

Значит, считаете себя Богом? Или все же некорректно первый раз выразились, предполагая, что люди поклонялись бы Вам так, как поклоняются Богу? А зачем тогда отвечаете, что имели в виду то, что написали (а написали-то, что Вы Бог)?

А Вы начали меня обвинять в непонимании. Некрасиво получается... А еще и это

Как-то некорректно и очень уж несдержанно для психолога...

Добавлено через 1 минуту
Я когда-то, но давно уже, правда, когда Интернет был медленным, отключала все картинки, потому что грузилось долго. Может, и тут что-то подобное? Впрочем, думаю, 4gost сам ответит. Мне тоже это интересно :)

Ну, что тут крючкотворчеством заниматься? Это же инет. В инете описка - это описка, а не диагностический знак. Есть запятая, нет запятой, кто на это внимание обращает? Разве, что склочники и сутяги какие-нибудь (приношу извинение, но "Лекарство горько, но полезно", древние говаривали). Любое сопротивление - это тоже симптом. В отличии от описки и пропущенной запятой.
Еще раз, извините, пожалуйста. Психолог я тогда, когда вы записались ко мне на прием и мы заключили контракт. Это как у врача. Если халата нет - подумайте, стоит ли раздеваться. Вспомнилось. Пришли как-то с прогулки сын (пять лет было) и моя половина, работавшая в то время во вспомогательной школе завучем. Встретился им какой-то ребенок из вспомшколы с которым была короткая беседа. На вопрос: "Где были?" сынишка ответил: "Мы погуляли и поучили". В аналогичной ситуации оказался и мой друг в аспирантуре. Его сынишка (7 лет ему было) в сочинении о семье написал: "Мой папа писатель. Когда мы спим, он на кухне печатает на пишущей машинке".

Добавлено через 19 минут
В инете, как в мужской бане: партийность не видна, но предположить о вероисповедании можно.