Недавно гугл.схолар вынес ссылку на мою работу в филологической диссертации, посвященной романам Марии Семеновой. Я прочитал работу. Автор пишет об этой любимой мной писательнице безо всякой ссылки на её мнение. Как о каком-нибудь Овидии.

А я бы сказал, что под "никому" ТС имеет в виду как раз нечто вида
а что ему мешает обратить взор на остальных - без понятия

А вот мне тожа непонятна. Я иде присутствую? Вроде по названию "Портал аспирантов", вроде и аспиранты и маститые ученые, а что видим?
Прежде всего должна быть любовь к науке. Ну диссер, ну статьи, ну монографии. Как там наши отцы пели? "Первым делом, первым делом самолеты, ну, а девушки? А девушки потом". Подростки что-ли со спермотоксикозом?

В целом-то я понимаю, кончено.

Добавлено через 2 минуты
Да ведь он не пишет о таком именно понимании.

Значит, она стала прижизненным классиком :)
LeoChpr, про суровость пути ППС говорили ведь уже на Портале неоднократно.

Видимо, так и есть. :)

Вы знаете, если подумать и проанализировать, то быть может двояко. Да, может, и так, как пишете Вы, а может, что "никому" действительно подразумевает, что внимание не обращает никто. И именно поэтому так негативно-выпукло порисован образ девушек в первом абзаце исходного поста. Я просто работаю на факультете, где 99% - девочки. Мальчиков очень мало. И вот среди них порой, действительно, есть такие, на кого внимания не обращает никто, ибо не на что там внимание обращать. И вот в разговоре с ними заметно, как озлобленность некая по отношению к женскому полу периодически просто сквозит.

а непонимание ведет к тому, что о девушках и дальше придется только мечтать, ибо принцессы тебя не замечают, а остальных - не замечаешь ты

А мечтать - это совсем неплохо))

Потому как "путь ППС должен быть строг как путь самурая: только книги, водка и онанизм".