Я думаю, что когда сформулируют "новую физику", там тоже будет 1-3 соавтора.
Но вот развивать и углублять будут опять же коллективы по много и очень много авторов.

Вы знаете способ рождения гениев без окружающих их просто чуть более умных, чем средний уровень?

сейчас есть индустрия науки и как в любой другой массовой деятельности есть тот кто занимается основным родом деятельности, а есть обслуживающий персонал ... первые и являются собственно учёными - теми кто делает науку, а вторые это подмастерья, те кто способствует первым в лучшем случае, а во многих случаях и просто паразитирует - это просто способ их существования и к науке по сути отношения не имеет ... у каждого своя социальная роль - вот только путать их не надо ...

прохожий, ну тогда подмастерьев 99,9% из тех, кто сейчас ученые

процентов 85 где-то ...

ПС не вижу в этом ничего постыдного ... я например был бы не прочь работать таким подмастерьем ... просто надо всегда адекватно оценивать свою роль и социальную функцию ...

прохожий, нет 99,9%
гениев мало, а под ваше определение подходят только они

наука состоит не только из ньютонов, дарвинов и эйнштейнов - есть и множество более мелких, но не менее творческих задач которые подлежали и подлежат решению в науке ... так что 85 % ... ;)

эти задачи могут решить подмастерья ;)

не всякому дано ...

ПС и ньютон одно время был подмастерьем ...

Вот цитаты ответов (всего 2, т.к. более ответов не было) Ростовцева на вопрос о статье:
"В каждой области наук свои традиции. ...... В нашей экспериментальной физике дошли до крайности - тысячи авторов. Но тут тоже ничего не поделаешь с этим. В этой области больше ценятся приглашенные пленарные доклады на крупных конференциях."

"А что по статье? С годами у нас в Диссернете выработался принцип: не вступать в общение с городскими сумасшедшими. Иначе на это потратим весь ресурс сил и времени."

Странно - ни одну из этих цитат гугль не может найти.