Ну и не надо.

5 лет?:confused:

Глава РАН озвучивал такие планы в одном из интервью. И я знаю точно, что идею с 5 и 6 годами очень хотят реализовать в РАН. Минобрнауки тоже вроде как "за". Чтобы компенсировать естественную убыль научного состава прежде всего у естественников и технарей. С большой долей вероятности это произойдет. Размажут программу и начнут активно эксплуатировать аспирантов. Научно-практически или финансово - в зависимости от возможностей конкретного аспиранта. Благо введение обязательной защиты - отличный стимул.

Желающих таскать рояль 4 года и так немного, а тут 5-6 предлагают:facepalm:. Для компенсации естественной убыли научного состава логичней сроки обучения сокращать, либо создавать все условия для защиты до окончания аспирантуры.

Сейчас "таскают рояль" и без особых гарантий. Под честно "научноруководительское" слово. А иногда и без него. И это далеко не всегда те, кто учится бесплатно. После введения обязательной защиты у аспиранта будет ощущение что гарантий существенно больше. Соответственно те, кто будут учиться будут охотней допускать свою эксплуатацию. И при этом платить за обучение. Хотя, по словам главы РАН (из недавнего интервью), задача к 24 году поднять в 1,25 раза процент успешных защит и в 2 раза процент диссертаций представленных к защите. Что не дает каких-то особо существенных гарантий на самом деле. Никто не ставит задачи поднять число защит или серьезно увеличить их процент. В тоже время после введения обязательной защиты и новых ГОСТов нас ждет сокращение числа аспирантур из числа тех где нет советов. По аналогии с докторантурами. Следовательно сократиться количество аспирантов и их шансы защититься, а также процент защит несколько повысится.

Что касаемо условий, то судя по всему нас ждет грантовая система для тех, кто захочет учиться бесплатно (во всяком случае для большей части бесплатников). Также есть идеи требовать от ВУЗа з/п для аспирантов за вузовский счет - но сильно я сомневаюсь что такое введут.

я читала, что планируется для аспирантов не ниже средней з/п по региону
но вот только не помню, за счет бюджета или вуза, по-моему 50/50

Есть идея. Как она будет реализовываться пока непонятно. Я сильно сомневаюсь, что бюджетные деньги захотят тратить на аспирантов. С учетом того, что с введением обязательной защиты, аспирантуры поднимут стоимость обучение почти наверняка, а также того, что очень вероятно обучение станет платным для подавляющего числа аспирантов, могут решить, что у ВУЗов деньги на з/п аспирантов и так есть. В любом случае как оно будет увидим уже в 20-21 гг.

Disserman,
Я что сомнительный соискатель теперь получается?)
3 ВАК-статьи опубликовал за прошлый год.
Уже начинаю бояться форум читать.

Раньше была такая практика: человек заносил деньги в совет и в течение полугода-года ему делали все, включая публикации и выводили на защиту. Сейчас уже вменяемые люди не делают так, но у ВАК уже сформирован стереотип - у многих с кем были скандалы и кого лишали, с публикациями было так. Логика простая: если публикации не в разных годах, то дело может быть не чисто. Поэтому все же лучше публиковаться в разных годах. Чтобы не было ненужных вопросов и сомнений.

Disserman, ёмаё, если в начале 18 публиковал, а в 19-20 защищаться буду.
В этом году тоже публикация будет.
Да и переписка вся с редакторами сохранена...

Ладно, я отойду с форума до защиты, а то точно забью и буду спокойно себе продолжать кодить без лишнего волнения. :D