А что, вполне себе размеренная докторская жизнь времен СССР. Квартиры, хороший доход, отдых в санаториях. Авто опять же. Грех жаловаться.

Это тоже по-профессорски.

А с этим вам бы завязывать, а то парсобрание не одобрит!

Парсобрание - это когда компания идет в баню?

Дмитрий В., можно и так трактовать. Иногда ошибки порождают великие вещи ;)

только не в группе - а в региональнмо полуфинале. По ЦФО их было два.
Изначально было приглашено по 450 человек в оба, по 70+ человек срезались на ретесте.
В итоге было по 380 человек допущено (ретест - сдавали ретест знаний о России, числовых и верьбальных способностей (упрравленческий потенциал не ретестился) - надо было подтвердить свой резульат заочный с отклонением не больше -150 -200 Т-баллов (максимум 800 Т-баллов).

В Полуфинале - никто правиал оценки не объяснял, потом дали отчет, где ставили оценки по категориями - сколько раз каждый участник это качество по мнению эксперта в полной мере проявил.

ЛИДЕРСТВО
Готовность принимать на себя ответственность за
результаты работы других. Умение мотивировать
людей и координировать их работу по
достижению цели.

НАЦЕЛЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТ
Амбициозность и целеустремленность. Готовность
преодолевать препятствия, проявлять выдержку и
упорство в сложных ситуациях.


СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
Умение системно анализировать информацию в
комплексе с масштабностью мышления при
принятии решений.

УМЕНИЕ РАБОТАТЬ В КОМАНДЕ
Готовность к сотрудничеству и умение работать
сообща с другими для достижения общего
результата.

КОММУНИКАЦИЯ И ВЛИЯНИЕ
Умение выстраивать контакт, четко излагать свои
мысли, влиять и убеждать.

ВНЕДРЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ
Конструктивное отношение к изменениям и
умение их внедрять, реализовывать.

ИННОВАЦИОННОСТЬ
Способность предлагать новые, нестандартные
идеи. Готовность к эксперименту. Знание
современных технологий.

СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Принятие социальной ответственности.
Ориентация на интересы граждан и общества

Проходной балл в финал был 17 баллов (30 человек (от 26 до 17 баллов), напрямую попавшие в финал), полупроходной - 16 (10 человек, попавшие в лист ожидания), при этом 16 баллов нарисовали бОльшему числу людей, чем 10 - человек 15, как определяли, кто попадет в лист, кто нет - загадка. У меня было 14 баллов, это результат был у 32 человек, разделивших 69-90 места. По 30ого по 90ое место дали дипломы второй степени.

Как баллы выставляют и кому тоже на самом деле загадка.
Потому что (а) - мне потом отписали все, с кем я был в одной группе (3 группы по 10 человек в трех фабулах) - все были шокированы, что я не прошел они были уверены в моем выходе.
При этом из второй группы со мной таки в 16-ю баллами попал человек в Лист Ожидания, который заполнился только тем, что 2 раза высказал полное несогласие с решением, выработанным группой, и два раза просидел почти безучастно, так как не понял сути задания.
Но, он из Газпромнефти (филиал в Белоруссии) - Газпромнгефть - таки партнер конкурса.

(б) удивляет непропорционально высокая доля среди финалилистов сотрудников организций-партнеров конкурса.

(в) в этмо году смена политического флюгера - среди финалистов ни одного человека из инофирм практически.

У меня есть гипотеза, что и меня в полуфинал пропустили (тест управленческого потенциала - там тоже можно рисовать оценки от балды) - потому что в декабре были некие надежды на прорыв на японском направлении - поэтому сотрудника японской компании и допустили исходя из ситуативной целесообразности(не мог я настолько измениться, что у меня за год стали диамтерально противоположные оценки управленческого потенциала). А к финалу вопрос российско-японских отношений - потерял актуальность.

Но, непрозрачность системы оценок наводит многих на определенные мысли. Честно говоря.

Методологи, Кириенко (Вайно кстати тоже, несмотря на плохие отношения с Кириенко), этого следовало ожидать. манипулятивные игры - их специальность, это еще от Щедровицкого.

Добавлено через 4 минуты
Схэма манипулятивных игр

http://pics.wikireality.ru/upload/b/be/Metodologiya.jpg

Добавлено через 56 минут
не, ну это раз в год только. 31 декабря. Усёкакулюдей.

Добавлено через 12 минут
при этом оценки очень равномерно по всем пунктам:
1
2
1
2
2
2
1
2

Статистически так не бывает.
Где-то бывает больше, где-то меньше

Добавлено через 4 минуты
https://gala-gala15.livejournal.com/412428.html

Я так понимаю, методологи - это второй альтернативный центр развития процессов, направленных на рзвал социализма и СССР, который создавался группой Андропова в недрах КГБ наравне со вторым, более "внешнем" - Институтом Системного Анализа с Гвишиани.

У Гвишиани и Щедровицкого должна была быть связь на уровне, я так предполагаю, профессора Ойзермана (научный руководитель Гвишиани по кандидатской, кстати, умер только в 2017 году, больше 100 лет прожил дед) - тоже философа. там должны тянуться ниточки через Московский Методологический кружок и к Щедровицкому.

бывает
тем более тут не такие большице цифры.
максимальный бал 4. а у вас даже 2 есть))

вообще да. почти уверен, что там проходят только правильные люди и иногда, если место осталось, кто-то со стороны хахаха))

по каким-то пунктам 6 было в нашем ФО. но тогда где-то было нуль.

Добавлено через 2 минуты
мораль сей басни такова, если вы решили "сорвать куш" - методом попытки игры с дьяволом - это всегда неверное решение. :laugh:
Впрочем, виноват тоже сам, раз позарился на подпись с оным контракта.
Теперь только грехи замаливать.
Надо будет на Валаам летом съездить. Помолиться. На Храм пожертвование внести.

Добавлено через 24 секунды
Или покаяться перед Лениным и Совестью Партии :lol:

Добавлено через 9 минут
майн готт!
В 1951 году Примаков женился на студентке Грузинского политехнического института Лауре Васильевне Харадзе (1930—1987)[79], приёмной дочери генерала НКВД М. М. Гвишиани.

:facepalm:

Итого Третий центр - ИВ АН СССР - и тов. Примаков!
По России мчится тройка (Щедровицкий-Гвишиани-Примаков): Мишка, Райка, Перестройка!

Team_Leader, как сказали бы в Одессе: шоб ви жили, как прибедняетесь...

ну я же не женат на дочери генерала ФСБ Гвишиани :D

Добавлено через 4 минуты
Просто для понимания, а сам Гвишиани, который Академик (и тоже сын генерала того самомго НКВД) из ИСИ АН СССР - был таки женат на дочери Косыгина :D
Другое дело, что ребят использовали, как бронебойный снаряд - собственности они не получили и сейчас, итакже как и внук Молотова Никонов, внуки Примакова - обслуживают интересы олигархии :D

Добавлено через 46 секунд
В качестве обслуживающего персонала, высококвалифицированного, конечно.

Добавлено через 3 минуты
Я таки начинаю подозревать, что Сталина в 1953 году таки дествительно.... того. А Берия ликвилировали, как главного свидетеля :eek:

Добавлено через 1 минуту
Наш товарищ Берия - вышел из Доверия, а товарищ Маленков - надавал ему пинков.

Добавлено через 9 минут
Остается вопрос, кто убил Кеннеди? То, что американцы не были на Луне - понятно.

Добавлено через 17 секунд
и почему таки Аборигены съели Кука :D

Добавлено через 38 секунд
Но мы всех их выведем на чистую воду! Однозначно! Не врать и не бояться!

Над всей Испанией - безоблачное небо!

Граждане, о чем вообще эта тема?
Очередной бенефис на ярмарке?

1. С полуфиналом мы вроде все уже поздравили, прочувствовали, но восхищаться этим фактом до конца дней моих лично я не готов.
2. Есть методика "разбора полетов" Пентагона т.н. AAR, предназначенной для того, чтобы впредь что-то делать лучше. В данном же случае тред явно несодержателен, потому как, кроме как "нефиг участвовать в нечестных играх, все козлы, а я один такой в белом пальто" из него почерпнуть никакой информации нельзя. Вообще-то именно провалы дают толчок вперед, а для этого нужно иметь рефлексию чуть побольше чем у кабачка. Даже если правила игры дают кому-то гандикап, это не повод валить всё только на правила. Информация "вот здесь я конкретно налажал, не делайте так" и информация "а вот это мне сильно пригодилось, хорошо что я заранее..." была бы гораздо ценней, чем этот "плач Ярославны" на 8 страницах. Всё-таки дошел очень далеко даже при "нечестных правилах".
3. Лично у меня, не знаю как у остальных, неоднократные ремарки по поводу того, что не женился в свое время на дочери Рокфеллера, кроме брезгливого недоумения иных эмоций не вызывает: в моей системе координат альфонсы и жиголо не являются образцом для подражания. Ладно, есть у тебя жена. Если живете в любви и согласии, то что тогда переживать, что не женился на другой, если живете как кошка с собакой - так разводитесь и женитесь потом на ком хотите. Другой вопрос, стоят ли в очереди дочери Рокфеллера, в ожидании развода, но не будем об этом.
4. По поводу самой темы я уже высказывался ранее.
5. Троллинг и глупость - не синонимы.

:yes: